做好“減法”就是做“加法”
來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào)2016-03-01 16:03:00 我永遠(yuǎn)追求安靜的工作和簡(jiǎn)單的家庭生活。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想，我竭力保持寧?kù)o的環(huán)境，以免受人事的干擾和盛名的拖累”。在傳記《我的信念》里，居里夫人清簡(jiǎn)的工作環(huán)境和寧?kù)o的科研心境令人印象深刻。居里夫人登上科學(xué)之巔，顯然與此密不可分。
“天清江月白，心靜海鷗知?！爆F(xiàn)實(shí)中，這樣的環(huán)境和心境，卻幾乎是許多科研人員的奢望。他們或忙于趕活動(dòng)，或急于評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)，或苦于跑會(huì)場(chǎng)，外加繁雜的社會(huì)活動(dòng)，攪擾著他們的科研工作。袁隆平說(shuō)，為躲避各類邀請(qǐng)、剪彩等活動(dòng)，他不得不“躲起來(lái)做點(diǎn)事”。有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因科研以外的事情太多，一些科學(xué)家從“專職科學(xué)家”變?yōu)榱恕吧鐣?huì)活動(dòng)家”。這就難怪，前不久中國(guó)工程院分別致信新當(dāng)選院士和院士所在單位，勸勉院士“要嚴(yán)格地要求自己，不宜過(guò)多社會(huì)兼職，不能盡責(zé)的職務(wù)不要兼任”，勸勉院士所在單位“應(yīng)發(fā)揮他們的專業(yè)特長(zhǎng)，讓他們把有限的精力用在‘刀刃’上?！?br>
院士不是“萬(wàn)事通”，科研人員不是“萬(wàn)金油”，不可能抹到哪兒都好使?？蒲械囊?guī)律決定了，應(yīng)該讓科研人員把有限的精力用在“刀刃”上。人的精力有限，給長(zhǎng)于研究的科研人員安排各種社會(huì)活動(dòng)，看似是關(guān)愛(ài)，實(shí)則是傷害。幫他們跳出文山會(huì)海、沉浸浩瀚書(shū)海，他們自會(huì)釋放最大潛能。由是觀之，做好科研管理的“減法”，就是在做促進(jìn)科研發(fā)展的“加法”。
減負(fù)的同時(shí)也要減壓。論文是科研成果的集中體現(xiàn)和載體，最厭無(wú)病呻吟，最忌無(wú)中生有，最怕弄虛作假。去年，國(guó)外多家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)撤回中國(guó)學(xué)者論文，原因多數(shù)是內(nèi)容造假。國(guó)內(nèi)也屢有論文抄襲問(wèn)題發(fā)生。頻頻的學(xué)術(shù)不端行為，個(gè)人誠(chéng)信缺失是主因，僵化的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)同樣要負(fù)責(zé)任。一些單位出臺(tái)申請(qǐng)課題、評(píng)職稱、報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)的論文“硬杠杠”，甚至出臺(tái)“沒(méi)有論文一票否決”的土政策，讓年輕科研人員倍感“壓力山大”。不減壓、減負(fù)，科研如何回歸本質(zhì)?
“羅馬城不是一日建成的。”快出科研成果的愿望固然美好，但循序漸進(jìn)，日積月累，才符合成才成功的客觀規(guī)律。科研成果不是“速成品”，拔苗助長(zhǎng)、急于求成有百害無(wú)一利。特別是那些基礎(chǔ)科研項(xiàng)目，更需要經(jīng)年的“墩苗”。安德魯·懷爾斯29歲就任普林斯頓大學(xué)教授后，33歲時(shí)放棄所有與證明費(fèi)馬大定理無(wú)關(guān)的工作，耗時(shí)近十年時(shí)間論證了困擾人類300多年的世界級(jí)數(shù)學(xué)難題費(fèi)馬大定理。搞科研，既需要決心和信心，更要有恒心和耐心，那些看似“得來(lái)全不費(fèi)工夫”的成果，其實(shí)是經(jīng)歷了“踏破鐵鞋”的沉潛之力和積淀之功。
“非淡泊無(wú)以明志，非寧?kù)o無(wú)以致遠(yuǎn)。”越是成就斐然的科學(xué)家，越是深諳“寧?kù)o致遠(yuǎn)”的奧秘，越是懂得“任他塵世多喧囂，靜我凡心立功名”。因此，支持科研工作，少些打擾就是最好的關(guān)心，少些不必要的指導(dǎo)就是最大的重視。幫助科研人員“掃事境之塵氛，忘心境之芥蒂”，就是為科研發(fā)展做“加法”。
