河南：開發(fā)商深夜強拆 女子只穿內(nèi)衣被拖出(圖)
2016年07月08日 20:26 ?來源：前街一號 作者：翰林愚君 ?原標題：原創(chuàng)| 開發(fā)商深夜強拆民宅 女房主只穿內(nèi)衣被拖出 孩子老人多處外傷
6月30日凌晨，河南省平頂山市新華區(qū)新一路667號民宅，突然遭到附近房地產(chǎn)開發(fā)商雇傭的20多名男子強行拆除。拆遷人員不允許正在屋內(nèi)休息的一名女性，一名兒童及一名老人穿好衣服，直接將三人強行拖拽出房屋，致三人身上多處受傷。隨后，房屋被工程機械拆毀。
一周時間過去，被拆遷家庭受傷人員的醫(yī)院藥費始終無人問津，當?shù)叵嚓P(guān)部門及開發(fā)商也沒有就后續(xù)處理和賠償問題給出明確說法。
婦女兒童未穿衣 被強行拖出
白先生5歲的侄子身上多處受傷
7月7日下午，遭強拆房屋房主的兒子白先生向前街一號（微信號：qianjieyihao）記者講述了事情發(fā)生的經(jīng)過。
白先生表示，他家住在河南省平頂山市新華區(qū)新一街667號，是一座二層小樓外加旁邊一處約60平米的平房。幾年前，他和家人到深圳闖蕩，有了一些經(jīng)濟基礎(chǔ)后，就把住在老宅的父親接到了深圳，只留下嫂子宋女士在小樓旁的平房里開五金店。
白先生5歲的侄子身上多處受傷
今年6月28日上午9點左右，在附近進行拆遷工作的開發(fā)商派來一名約40歲的中年男子找到白先生的嫂子，告訴她房屋即將拆遷，必須盡快搬離。宋女士詢問對方是否持有相關(guān)拆遷許可，對方稱自己只是個辦事人員，替公司領(lǐng)導傳話，并表示房屋即將拆遷，要求其盡快搬離。
白先生的父親聽聞此事后，于6月29日早上從深圳趕回老家。
就在6月30日凌晨0點前后，白先生27歲的嫂子、5歲的侄子和58歲的父親均已休息，20多名青年男子突然來到店鋪周圍，“他們先是把電斷掉，然后把門撬開”，迅速沖進房間掐住了白先生的父親、嫂子和小侄子的脖子，并捂住了他們的嘴。
宋女士在慌亂中認出，領(lǐng)頭者就是附近房地產(chǎn)開發(fā)公司的法人代表李某。她本想撥打電話報警，結(jié)果手機也被對方奪走砸壞。緊接著，這些人就把三人往外拖，“嫂子當時只穿了貼身內(nèi)衣褲，侄子剛好是裸身，我嫂子跟他們能不能先讓穿好衣服，結(jié)果對方不讓，”家人一路掙扎，卻遭到了毆打，身上留下多處傷痕。
家屬投訴無門 傷者仍在醫(yī)院
白先生說，家人被拖出房屋外后，眼睜睜看著一輛推土機將門店推倒了，店內(nèi)的貨物連同生活用品全部被埋在廢墟下。而在此期間，三人的嘴被捂住，脖子被掐住，根本無法向外求救，直到房子被推倒后，這群人才離開了。
聽到外面的嘈雜聲，周圍的鄰居出門查看。宋女士向鄰居求救，這才在鄰舍的幫助下將公公送往醫(yī)院?，F(xiàn)場照片顯示，三人身上有多處淤青和外傷，5歲男孩臀部偏上位置皮膚有一處明顯的破潰。
白先生58歲的父親身上有淤青
白先生表示，事發(fā)后，家人在鄰居的協(xié)助下報了警，“但派所民警說，房屋拆遷不屬于公安局管轄范圍，而且此事不構(gòu)成刑事案件?！敝钡剿救粟s回老家，并在家里親屬的幫助下找到了兩名參與強拆的人員，并把他們送到了派出所。
白先生58歲的父親身上多處受傷
白先生稱，在此后的幾天里，他們找到了當?shù)亟值擂k、開發(fā)商、市政府，“但是他們都是拖來拖去，到現(xiàn)在也沒有一個說法。”盡管強拆沒有給人家造成嚴重的外傷，但是其父親由于生氣上火，糖尿病病情有所加重，至今仍躺在醫(yī)院，家人也因為房屋被拆而無處居住，“身上錢眼看就要花光了，沒辦法，我們只能從昨天開始搬到了開發(fā)商的售樓處?！?br>
街道辦稱房主要價過高 私蓋院墻引沖突
白先生的房屋被工程機械拆毀
白先生及多位親屬表示，他們家并不是釘子戶。今年6月28日之前，家人從未收到任何有關(guān)拆遷房屋的通知，也未有人前來協(xié)商拆遷及拆遷補償事宜，“我們家人多數(shù)在深圳，按照政策給我們補償款，我們是愿意搬的，可是一直沒有人跟我們談過這些”。
新華區(qū)新新街道辦事處黨工委崔書記接受前街一號（微信號：qianjieyihao）記者采訪時表示，事件的原因并非單純的強拆，而是“開發(fā)商和房主一直在談拆遷的問題，但是一直談不攏。”在此期間，房屋所有人又在被拆房屋周圍蓋起了院墻，“開發(fā)商認為雙方正在協(xié)商過程中，（房主）不應(yīng)該再私蓋新的東西，因此看不過去”，在這樣的情況下，雙方才發(fā)生了沖突。
屋內(nèi)物品被強行搬至屋外
對于房主所說的“開發(fā)商在28日之前從未與房主進行過協(xié)商”的問題，崔書記表示，這并不是事實，“據(jù)我了解的信息，他們（開發(fā)商）在近兩年的時間里沒少和他們（房主）接觸”。在多次商談過程中，房主方面要價太高，超出了開發(fā)商自己考慮的價格范圍。
崔書記同時表示，被拆房屋所在區(qū)域，并非城市開發(fā)，而是屬于棚戶區(qū)改造，“開發(fā)商有審批手續(xù)，相關(guān)的政策、文件也都有，如果要價過高的話，對方肯定不同意?！?目前，街道方面正在積極進行協(xié)調(diào)處理工作。
至于事件后續(xù)處理、被打人員賠償?shù)葐栴}，崔書記以工作較忙為由，未做明確答復。
隨后，記者致電涉事開發(fā)商相關(guān)負責人李某，但該電話一直處于關(guān)機狀態(tài)。
7月8日下午，當?shù)嘏沙鏊握瘜η敖忠惶枺ㄎ⑿盘枺簈ianjieyihao）記者表示，事發(fā)后，他們確實接到了報警并出警，至于為何沒有立案等其它情況，須由平頂山市公安局回答。隨后，記者撥打平頂山市公安局相關(guān)負責人的電話，但始終無人接聽。
請掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長按二維碼加關(guān)注
