財(cái)政部副部長(zhǎng)：全面二孩政策對(duì)個(gè)稅改革有影響
鳳凰財(cái)經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2017年年會(huì)于3月23-26日在海南博鰲舉行，主題為“直面全球化與自由貿(mào)易的未來(lái)”，會(huì)期四天。會(huì)議設(shè)置42場(chǎng)分論壇、12場(chǎng)閉門對(duì)話。鳳凰財(cái)經(jīng)全程報(bào)道。
在分論壇13“財(cái)政政策的空間”上，劉偉副部長(zhǎng)在回答記者提問時(shí)指出，個(gè)稅改革正在完善和推進(jìn)之中，要讓個(gè)稅更加科學(xué)、合理。讓一些能夠在納稅環(huán)節(jié)扣除的一些信息先給我們稅務(wù)征收部門，現(xiàn)在我們推出了全面實(shí)現(xiàn)二胎（鳳凰財(cái)經(jīng)注：實(shí)為“全面二孩”）的政策，對(duì)小孩的教育這些可能在納個(gè)稅的時(shí)候要給一些相應(yīng)的信息。涉及到個(gè)人信息中國(guó)政府是有立法的，人大是通過(guò)立法的，我們對(duì)個(gè)人的信息是要保護(hù)的。
鳳凰財(cái)經(jīng)注意到，十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議財(cái)政部的的發(fā)布會(huì)上，財(cái)政部部長(zhǎng)肖捷就曾表示，個(gè)人所得稅的改革方案正在研究設(shè)計(jì)和論證中，將考慮扣除“二孩”家庭教育支出等項(xiàng)目，目的就是為了進(jìn)一步減輕納稅人的負(fù)擔(dān)。
在談及是否會(huì)征收資本利得稅時(shí)劉偉表示，現(xiàn)在一些學(xué)界在進(jìn)行研究，但沒有這個(gè)計(jì)劃。
以下為發(fā)言實(shí)錄：
問：謝謝，我的問題是問劉部長(zhǎng)，我用中文先說(shuō)一遍。我想問一下個(gè)稅改革，個(gè)稅改革會(huì)涉及到要收集每個(gè)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)和收入信息，這其中有什么難點(diǎn)？怎么解決？
主持人：我們提完所有的問題再進(jìn)行回答。
問：上周末結(jié)束的中國(guó)發(fā)展高層論壇有經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議中國(guó)征收資本收益稅，不知道劉部長(zhǎng)是不是方便給一個(gè)您的看法？大使先生您對(duì)這個(gè)問題怎么看？
主持人：第一個(gè)問題是個(gè)人所得稅的改革，第二個(gè)是征收資本收益稅，有請(qǐng)劉部長(zhǎng)。
劉偉：希望各位嘉賓都能夠分享，個(gè)稅的改革是正在完善和推進(jìn)之中。你剛才關(guān)心到的個(gè)人信息問題，我們現(xiàn)在的出發(fā)點(diǎn)是想讓個(gè)稅更加科學(xué)、更加合理，讓一些能夠在納稅環(huán)節(jié)扣除的一些信息先給我們稅務(wù)征收部門，現(xiàn)在設(shè)計(jì)是這樣。現(xiàn)在我們推出了全面實(shí)現(xiàn)二胎（鳳凰財(cái)經(jīng)注：實(shí)為“全面二孩”）的政策，對(duì)小孩的教育這些可能在納個(gè)稅的時(shí)候要給一些相應(yīng)的信息。而不是對(duì)一個(gè)整個(gè)個(gè)人信息的體系，都要求在這個(gè)環(huán)節(jié)。
涉及到個(gè)人信息中國(guó)政府是有立法的，人大是通過(guò)立法的，我們對(duì)個(gè)人的信息是要保護(hù)的。
至于說(shuō)資本利得稅，現(xiàn)在也是一些學(xué)界在進(jìn)行研究的。中國(guó)的稅制改革，直接稅和間接稅這兩個(gè)比重的關(guān)系下一步要調(diào)，整個(gè)構(gòu)架它還需要比較理性的，是比較穩(wěn)步的，逐步向前去推。現(xiàn)在的計(jì)劃當(dāng)中還沒有這個(gè)計(jì)劃。
Max BAUCUS：在美國(guó)你講到資本利得稅的話，它的歷史時(shí)間比較久，中間有很多的變化。原來(lái)有一段時(shí)間我們沒有資本利得稅，有的時(shí)候又會(huì)有。到底資本利得稅它的稅率和普通的所得稅分別是有多少，因?yàn)殛P(guān)于中國(guó)的，我沒辦法代表中國(guó)政府回答。
像劉部長(zhǎng)所說(shuō)的，我們主要看世界上現(xiàn)在收入的分配是有問題的，在美國(guó)、在中國(guó)，在發(fā)展中國(guó)家都是一樣，貧富之間的差距越來(lái)越大。這個(gè)情況肯定是對(duì)我們有百害而無(wú)一利，我們?cè)趺唇鉀Q貧富差距的問題，這個(gè)問題體量非常大，而不是說(shuō)你搞一個(gè)資本利得稅就能解決這個(gè)問題嗎？不可能的，這個(gè)問題更加復(fù)雜?？赡苤辽僬f(shuō)這些能夠部分回答你的問題，我們要從長(zhǎng)期來(lái)看，你可能也是短期的解決方法。
在這個(gè)問題上我們要好好想一想，為什么在收入方面出現(xiàn)如此嚴(yán)重的不均情況。達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上面他們也談過(guò)，但是光談了也沒有什么作用，達(dá)沃斯上面一些看上去很光鮮的大人物談完就回家了，沒有做任何實(shí)質(zhì)性的改變，這個(gè)問題確實(shí)很大。
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)
編輯：攀西商界網(wǎng)佳佳
