攀枝花男子殺死親生女兒案開審
來源：攀枝花新聞網(wǎng)-攀枝花晚報 ?時間：2016-04-15 12:04:44 ?殺人時他處于幻覺狀態(tài)？
精神鑒定其有刑責能力
? ? 2015年10月29日，本報A6版曾以《他好毒！竟然親手殺死親生女兒》為題，報道了田某持刀殺死智障女兒的惡劣行徑。
? ?4月13日下午，市中級法院對田某故意殺人案進行公開審理。法庭上，田某承認親手殺死女兒的犯罪事實，認罪悔過，但堅稱殺人時處于幻覺狀態(tài)。完成庭審后，法院宣布將擇期宣判。
? ?凌晨兩點過 男子殺死親生女
? ?“現(xiàn)在對市檢察院提起公訴的田某故意殺人案開庭審理……”4月13日15時30分，審判長敲擊法槌后，宣布法庭審理開始。
? ?被告人田某腳戴腳鐐、手戴手銬，在法警的押送下，走上被告席。
? ?公訴人首先宣讀了起訴書。
? ?檢方指控：今年52歲的田某，案發(fā)前系鹽邊縣林業(yè)局在職職工，住仁和區(qū)某小區(qū)。2015年9月5日凌晨2時許，田某趁有智障的女兒田某玉在客廳地鋪上睡覺之際，從其背后用左手按住其頭部，右手持單刃尖刀，在其左側(cè)脖頸處用力劃了兩刀，導致田某玉頸部大量出血死亡。
? ?當日早上8時許，田某到小區(qū)物管處稱，田某玉自殺身亡，要求物管協(xié)助處理尸體。小區(qū)保安查看現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)田某玉已死亡，遂報警。次日凌晨1時許，田某被抓捕歸案，后如實供述了上述事實。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者田某玉系銳器傷及左側(cè)頸靜脈致失血性休克死亡。
? ?公訴人指控 以故意殺人罪追責
? ?公訴機關認為，田某故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯《刑法》第232條規(guī)定，犯罪事實清楚、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。為此，提起公訴，請依法判決。
? ?在法庭調(diào)查階段，公訴人和被告人及其辯護人都分別進行了舉證質(zhì)證。公訴人當庭詢問了田某殺害女兒的整個過程及細節(jié)。
? ?在公安偵查階段，田某起初一直矢口否認殺死女兒，聲稱女兒系自殺。最后在大量的證據(jù)面前，被迫承認殺死女兒的犯罪事實。
? ?法庭上，田某聲稱女兒22歲，因智障無生活能力，但自己與女兒關系很好。無論是公訴人訊問，還是審判長詢問，田某均承認親手殺死女兒的犯罪事實。
? ?心理壓力大 稱殺人時處于幻覺
? ?在法庭辯論階段，當公訴人訊問田某殺死女兒的具體細節(jié)時，田某始終默然不語。當公訴人詢問他用刀劃女兒脖子時，女兒是否反抗求救時，田某說，女兒向他求饒說：“爸爸，我錯了， 我錯了”。此時，田某流下眼淚，聲音哽咽。
? ?田某說，自己之所以親手殺死女兒，一方面是因為81歲的父親生病住院，兄弟姐妹之間不團結(jié)，而女兒有智障無生活自理能力，導致他的心理壓力非常大。另一方面，因平常愛喝酒，經(jīng)常產(chǎn)生幻覺，親手殺死女兒時就處于幻覺狀態(tài)，當女兒脖子上的血流出來后，感覺心里很舒服。
? ?對此，公訴人出示多組證人證言，證明田某平常沉溺喝酒，喝酒后愛發(fā)酒瘋，當酒醒后又恢復了正常。同時，當庭出示了對田某的精神病鑒定結(jié)論，鑒定認為，田某因長期過量飲酒，已患有酒濫用，但具有完全刑事責任能力。
? ?田某在從公訴人口中得知父親已于2015年9月中旬因病去世時，連續(xù)問了兩次，之后沉默了許久，臉上浮現(xiàn)出痛苦的表情。
? ?在最后陳述環(huán)節(jié)，田某表示認罪悔過，希望法院能從輕判處。17時56分，法庭審理結(jié)束，審判長宣布，本案將擇期宣判?！醪塘至?記者 謝德忠
