【冰川思想庫(kù)研究員 任大剛/文】
近日有傳聞稱,搜狐將逐漸撤除內(nèi)容部門(mén),并不再設(shè)置編輯崗位。搜狐的新聞門(mén)戶定位將改為自媒體平臺(tái)。此外,搜狐總編輯陳朝華或?qū)⑥o職。
針對(duì)裁撤編輯部的傳言,搜狐官方隨即表示要加強(qiáng)編輯,而不是弱化或取消。搜狐媒體副總編樊功臣也否認(rèn)了撤銷內(nèi)容部傳言。
據(jù)悉,搜狐CEO張朝陽(yáng)表示,隨著搜狐內(nèi)容的自媒體化,編輯的角色也在發(fā)生變化。以前編輯的工作,是根據(jù)傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容去組織稿件,現(xiàn)在則變成自媒體的管理者。
因選題需要,我多年來(lái)便是一名門(mén)戶網(wǎng)站新聞欄目的深度用戶,相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,能感受到各個(gè)門(mén)戶網(wǎng)站的特點(diǎn)和個(gè)性。但是最近一兩年間,這種個(gè)性和差異逐漸消失,新聞的數(shù)量也大幅度下降,以至于過(guò)去要瀏覽四五家門(mén)戶網(wǎng)站才感到放心,現(xiàn)在瀏覽一兩家,似乎就足夠了。
▲陳朝華
不獨(dú)像我一樣的媒體從業(yè)者有這種感受,我的一個(gè)從事金融業(yè)的大學(xué)同學(xué)前幾天告訴我,今年感到不踏實(shí),發(fā)慌,因?yàn)闆](méi)有新聞看了。
的確沒(méi)有多少新聞看了。當(dāng)張朝陽(yáng)說(shuō)“以前編輯的工作,是根據(jù)傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容去組織稿件”時(shí),他沒(méi)有講出來(lái)的一個(gè)前提是,過(guò)去有很多平面媒體的海量新聞可供選擇。而現(xiàn)在沒(méi)有那么多新聞,倒是自媒體發(fā)展起來(lái)了,索性“現(xiàn)在則變成自媒體的管理者”。
從2000年以來(lái)一直到2012年左右,以平面媒體為主的傳統(tǒng)媒體,一直是門(mén)戶網(wǎng)站最重要的內(nèi)容提供者,傳統(tǒng)媒體免費(fèi)或者極低價(jià)格向網(wǎng)站提供新聞產(chǎn)品,養(yǎng)大了幾個(gè)大的門(mén)戶新聞網(wǎng)站,使之成為站在最頂端的掠食者。
到了后期,平面媒體的從業(yè)者站在門(mén)戶網(wǎng)站面前,簡(jiǎn)直有一種礦工站在煤老板面前的感覺(jué),當(dāng)時(shí)報(bào)社每天開(kāi)編前會(huì),無(wú)不以自己的稿件被門(mén)戶網(wǎng)站在顯要位置轉(zhuǎn)載為榮,有的同行說(shuō)起來(lái),簡(jiǎn)直像妃子被皇上寵幸一般,面帶紅暈。有時(shí)候,也感覺(jué)這種地位懸殊真是自作自受,除了中國(guó)大陸,世界上還有哪個(gè)國(guó)家和地區(qū)有新聞門(mén)戶網(wǎng)站?
▲隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,社交媒體開(kāi)始顛覆門(mén)戶網(wǎng)站
但2012年過(guò)后,平面媒體率先遭到智能手機(jī)的迎頭痛擊,此后廣告收益每年都在斷崖式下跌,扛不住的紛紛倒閉,暫時(shí)扛得住的,也面臨人才的大量流失。
與此相應(yīng),新聞生產(chǎn)數(shù)量和質(zhì)量大幅下降,以過(guò)去的眼光看,很多值得挖掘調(diào)查的新聞,或者財(cái)力有限,或者壓根兒沒(méi)人,反正沒(méi)有人去碰了。皮之不存,毛將焉附?所謂門(mén)戶新聞網(wǎng)站,恐怕真的到了“巧婦難為無(wú)米之炊”的時(shí)候。因此當(dāng)傳言搜狐要裁撤內(nèi)容部門(mén)時(shí),我一點(diǎn)都不奇怪。
很難預(yù)測(cè)這種衰敗會(huì)止于何處,或許最后每個(gè)大城市會(huì)留下一家能夠?qū)P淖鰢?yán)肅新聞的機(jī)構(gòu)媒體,或許沒(méi)有。難以想象,那些傳聞,已經(jīng)沒(méi)有機(jī)構(gòu)媒體去核實(shí)求證了。
普利策說(shuō):“倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船,新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者,他要在一望無(wú)際的海面上觀察一切,審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁,及時(shí)發(fā)出警報(bào)。”但是現(xiàn)在,“船頭的瞭望者”卻紛紛掉到海里去了。至少在今年,它的惡果已經(jīng)初步顯現(xiàn),那就是“撕裂”。
▲2015年數(shù)據(jù)顯示,近70%的人使用移動(dòng)端閱讀新聞
在今年的任何事情上,輿論場(chǎng)幾乎都吵得不可開(kāi)交。原因是多方面的,但顯而易見(jiàn),新聞生產(chǎn)的嚴(yán)重不足是重要原因,于此出現(xiàn)了一種“事實(shí)(新聞)不足,觀點(diǎn)過(guò)剩”的奇觀,原本關(guān)系不錯(cuò)的人,因?yàn)橄萑霟o(wú)謂爭(zhēng)辯,內(nèi)心隔閡或互相拉黑,這已經(jīng)有點(diǎn)臺(tái)灣政治的味道了。
無(wú)法想象更多的機(jī)構(gòu)媒體關(guān)門(mén)之后是什么樣子?;蛟S平安無(wú)事,或許更為“撕裂”。
產(chǎn)品好做推廣,就找攀西商界網(wǎng)
Copyright © 2015 All Rights Reserved. 攀西商界網(wǎng) 版權(quán)所有
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)站信息由用戶及第三方發(fā)布,真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。詳情請(qǐng)閱讀:免責(zé)條款
網(wǎng)站備案:蜀ICP備15033597號(hào)-1 川公網(wǎng)安備 51040202000148號(hào) 主辦:攀枝花國(guó)廣文化傳播有限公司 主編:熊 毅 副主編:陳西萍 吳秋 違法和不良信息舉報(bào)電話:0812-3335853 舉報(bào)郵箱:1428735752@qq.com
【冰川思想庫(kù)研究員 任大剛/文】
近日有傳聞稱,搜狐將逐漸撤除內(nèi)容部門(mén),并不再設(shè)置編輯崗位。搜狐的新聞門(mén)戶定位將改為自媒體平臺(tái)。此外,搜狐總編輯陳朝華或?qū)⑥o職。
針對(duì)裁撤編輯部的傳言,搜狐官方隨即表示要加強(qiáng)編輯,而不是弱化或取消。搜狐媒體副總編樊功臣也否認(rèn)了撤銷內(nèi)容部傳言。
據(jù)悉,搜狐CEO張朝陽(yáng)表示,隨著搜狐內(nèi)容的自媒體化,編輯的角色也在發(fā)生變化。以前編輯的工作,是根據(jù)傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容去組織稿件,現(xiàn)在則變成自媒體的管理者。
因選題需要,我多年來(lái)便是一名門(mén)戶網(wǎng)站新聞欄目的深度用戶,相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,能感受到各個(gè)門(mén)戶網(wǎng)站的特點(diǎn)和個(gè)性。但是最近一兩年間,這種個(gè)性和差異逐漸消失,新聞的數(shù)量也大幅度下降,以至于過(guò)去要瀏覽四五家門(mén)戶網(wǎng)站才感到放心,現(xiàn)在瀏覽一兩家,似乎就足夠了。
▲陳朝華
不獨(dú)像我一樣的媒體從業(yè)者有這種感受,我的一個(gè)從事金融業(yè)的大學(xué)同學(xué)前幾天告訴我,今年感到不踏實(shí),發(fā)慌,因?yàn)闆](méi)有新聞看了。
的確沒(méi)有多少新聞看了。當(dāng)張朝陽(yáng)說(shuō)“以前編輯的工作,是根據(jù)傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容去組織稿件”時(shí),他沒(méi)有講出來(lái)的一個(gè)前提是,過(guò)去有很多平面媒體的海量新聞可供選擇。而現(xiàn)在沒(méi)有那么多新聞,倒是自媒體發(fā)展起來(lái)了,索性“現(xiàn)在則變成自媒體的管理者”。
從2000年以來(lái)一直到2012年左右,以平面媒體為主的傳統(tǒng)媒體,一直是門(mén)戶網(wǎng)站最重要的內(nèi)容提供者,傳統(tǒng)媒體免費(fèi)或者極低價(jià)格向網(wǎng)站提供新聞產(chǎn)品,養(yǎng)大了幾個(gè)大的門(mén)戶新聞網(wǎng)站,使之成為站在最頂端的掠食者。
到了后期,平面媒體的從業(yè)者站在門(mén)戶網(wǎng)站面前,簡(jiǎn)直有一種礦工站在煤老板面前的感覺(jué),當(dāng)時(shí)報(bào)社每天開(kāi)編前會(huì),無(wú)不以自己的稿件被門(mén)戶網(wǎng)站在顯要位置轉(zhuǎn)載為榮,有的同行說(shuō)起來(lái),簡(jiǎn)直像妃子被皇上寵幸一般,面帶紅暈。有時(shí)候,也感覺(jué)這種地位懸殊真是自作自受,除了中國(guó)大陸,世界上還有哪個(gè)國(guó)家和地區(qū)有新聞門(mén)戶網(wǎng)站?
▲隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,社交媒體開(kāi)始顛覆門(mén)戶網(wǎng)站
但2012年過(guò)后,平面媒體率先遭到智能手機(jī)的迎頭痛擊,此后廣告收益每年都在斷崖式下跌,扛不住的紛紛倒閉,暫時(shí)扛得住的,也面臨人才的大量流失。
與此相應(yīng),新聞生產(chǎn)數(shù)量和質(zhì)量大幅下降,以過(guò)去的眼光看,很多值得挖掘調(diào)查的新聞,或者財(cái)力有限,或者壓根兒沒(méi)人,反正沒(méi)有人去碰了。皮之不存,毛將焉附?所謂門(mén)戶新聞網(wǎng)站,恐怕真的到了“巧婦難為無(wú)米之炊”的時(shí)候。因此當(dāng)傳言搜狐要裁撤內(nèi)容部門(mén)時(shí),我一點(diǎn)都不奇怪。
很難預(yù)測(cè)這種衰敗會(huì)止于何處,或許最后每個(gè)大城市會(huì)留下一家能夠?qū)P淖鰢?yán)肅新聞的機(jī)構(gòu)媒體,或許沒(méi)有。難以想象,那些傳聞,已經(jīng)沒(méi)有機(jī)構(gòu)媒體去核實(shí)求證了。
普利策說(shuō):“倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船,新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者,他要在一望無(wú)際的海面上觀察一切,審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁,及時(shí)發(fā)出警報(bào)。”但是現(xiàn)在,“船頭的瞭望者”卻紛紛掉到海里去了。至少在今年,它的惡果已經(jīng)初步顯現(xiàn),那就是“撕裂”。
▲2015年數(shù)據(jù)顯示,近70%的人使用移動(dòng)端閱讀新聞
在今年的任何事情上,輿論場(chǎng)幾乎都吵得不可開(kāi)交。原因是多方面的,但顯而易見(jiàn),新聞生產(chǎn)的嚴(yán)重不足是重要原因,于此出現(xiàn)了一種“事實(shí)(新聞)不足,觀點(diǎn)過(guò)剩”的奇觀,原本關(guān)系不錯(cuò)的人,因?yàn)橄萑霟o(wú)謂爭(zhēng)辯,內(nèi)心隔閡或互相拉黑,這已經(jīng)有點(diǎn)臺(tái)灣政治的味道了。
無(wú)法想象更多的機(jī)構(gòu)媒體關(guān)門(mén)之后是什么樣子?;蛟S平安無(wú)事,或許更為“撕裂”。
產(chǎn)品好做推廣,就找攀西商界網(wǎng)