首次涉及被告趙薇的股民索賠案件,也就是投資者訴祥源文化以及趙薇證券虛假陳述糾紛案,9月19日在杭州中院開庭。祥源文化日前發(fā)布訴訟公告稱,已有440位投資者起訴公司索賠5584.77萬元,部分案件被告還包括趙薇、龍薇傳媒、孔德永等人。
涉及被告趙薇的證券虛假陳述案首次開庭
原告代理人之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示,“我們代理的首批案件于9月19日上午在杭州中院開庭,這是涉及被告趙薇的證券虛假陳述案件首次開庭,對(duì)后續(xù)案件具有重要借鑒意義。”
今年4月17日,祥源文化(原名萬家文化)發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》,證監(jiān)會(huì)查明,龍薇傳媒、萬家文化涉嫌信息披露違法的主要事實(shí)包括:在控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日、2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏,對(duì)萬家文化責(zé)令改正,給予警告,并處60萬元罰款,對(duì)龍薇傳媒、趙薇等相關(guān)責(zé)任人一并處罰。從收購(gòu)計(jì)劃公布,到交易最終告吹,祥源文化的股價(jià)從最高時(shí)的25元,跌至11.35元。部分投資者認(rèn)為,此次損失應(yīng)當(dāng)由祥源文化等承擔(dān)。
市場(chǎng)認(rèn)為未來的索賠規(guī)模還將擴(kuò)大
今年3月,杭州中院正式受理了投資人訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責(zé)任糾紛案。相關(guān)律師表示,5月起趙薇方面曾先后向杭州中院和浙江省高院提起管轄權(quán)異議,認(rèn)為杭州中院對(duì)本案并無管轄權(quán)。這導(dǎo)致了案件遲至9月才開庭。律師還表示,一般此類案件審理時(shí)間不超過一年,不出意外,明年3月前此案將會(huì)有一個(gè)明確結(jié)果。
市場(chǎng)認(rèn)為,由于今年8月4日祥源文化因信息披露違法再次被證監(jiān)會(huì)處罰,符合相應(yīng)條件的投資者可以另案起訴索賠。祥源文化“一波未平一波又起”,在三年訴訟時(shí)效內(nèi),索賠規(guī)模還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
趙薇正在與祥源文化收購(gòu)案進(jìn)行切割
目前趙薇似乎試圖脫離“商人”身份。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中顯示,今年7月30日,西藏龍薇文化傳媒有限公司公示了兩項(xiàng)信息變更,一是趙薇從公司高級(jí)管理人員中退出,二是公司負(fù)責(zé)人從趙薇變更為彭勝凱。從法律層面上,趙薇已經(jīng)退出龍薇傳媒經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)。同時(shí)龍薇傳媒的股東及出資信息未有變化,趙薇仍是最大自然人股東,占股比例95%。另外,今年8月29日趙薇控股的杭州普霖投資管理合伙企業(yè)成立清算組。清算組成員包括趙健、趙運(yùn)東,其中趙健為清算組組長(zhǎng)兼負(fù)責(zé)人,亦是趙薇胞兄。普霖投資由趙薇和北京普林賽斯在2016年6月成立,注冊(cè)資本1000萬元,趙薇出資999萬元。普霖投資原是趙薇注冊(cè)用于投資萬家文化(現(xiàn)祥源文化)的企業(yè)。
外界推測(cè),這是趙薇正與讓她成為“眾矢之的”的祥源文化收購(gòu)案進(jìn)行最后的切割。
來源:北京青年報(bào)
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心
Copyright © 2015 All Rights Reserved. 攀西商界網(wǎng) 版權(quán)所有
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)站信息由用戶及第三方發(fā)布,真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。詳情請(qǐng)閱讀:免責(zé)條款
網(wǎng)站備案:蜀ICP備15033597號(hào)-1 川公網(wǎng)安備 51040202000148號(hào) 主辦:攀枝花國(guó)廣文化傳播有限公司 主編:熊 毅 副主編:陳西萍 吳秋 違法和不良信息舉報(bào)電話:0812-3335853 舉報(bào)郵箱:1428735752@qq.com
首次涉及被告趙薇的股民索賠案件,也就是投資者訴祥源文化以及趙薇證券虛假陳述糾紛案,9月19日在杭州中院開庭。祥源文化日前發(fā)布訴訟公告稱,已有440位投資者起訴公司索賠5584.77萬元,部分案件被告還包括趙薇、龍薇傳媒、孔德永等人。
涉及被告趙薇的證券虛假陳述案首次開庭
原告代理人之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示,“我們代理的首批案件于9月19日上午在杭州中院開庭,這是涉及被告趙薇的證券虛假陳述案件首次開庭,對(duì)后續(xù)案件具有重要借鑒意義。”
今年4月17日,祥源文化(原名萬家文化)發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》,證監(jiān)會(huì)查明,龍薇傳媒、萬家文化涉嫌信息披露違法的主要事實(shí)包括:在控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日、2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏,對(duì)萬家文化責(zé)令改正,給予警告,并處60萬元罰款,對(duì)龍薇傳媒、趙薇等相關(guān)責(zé)任人一并處罰。從收購(gòu)計(jì)劃公布,到交易最終告吹,祥源文化的股價(jià)從最高時(shí)的25元,跌至11.35元。部分投資者認(rèn)為,此次損失應(yīng)當(dāng)由祥源文化等承擔(dān)。
市場(chǎng)認(rèn)為未來的索賠規(guī)模還將擴(kuò)大
今年3月,杭州中院正式受理了投資人訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責(zé)任糾紛案。相關(guān)律師表示,5月起趙薇方面曾先后向杭州中院和浙江省高院提起管轄權(quán)異議,認(rèn)為杭州中院對(duì)本案并無管轄權(quán)。這導(dǎo)致了案件遲至9月才開庭。律師還表示,一般此類案件審理時(shí)間不超過一年,不出意外,明年3月前此案將會(huì)有一個(gè)明確結(jié)果。
市場(chǎng)認(rèn)為,由于今年8月4日祥源文化因信息披露違法再次被證監(jiān)會(huì)處罰,符合相應(yīng)條件的投資者可以另案起訴索賠。祥源文化“一波未平一波又起”,在三年訴訟時(shí)效內(nèi),索賠規(guī)模還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
趙薇正在與祥源文化收購(gòu)案進(jìn)行切割
目前趙薇似乎試圖脫離“商人”身份。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中顯示,今年7月30日,西藏龍薇文化傳媒有限公司公示了兩項(xiàng)信息變更,一是趙薇從公司高級(jí)管理人員中退出,二是公司負(fù)責(zé)人從趙薇變更為彭勝凱。從法律層面上,趙薇已經(jīng)退出龍薇傳媒經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)。同時(shí)龍薇傳媒的股東及出資信息未有變化,趙薇仍是最大自然人股東,占股比例95%。另外,今年8月29日趙薇控股的杭州普霖投資管理合伙企業(yè)成立清算組。清算組成員包括趙健、趙運(yùn)東,其中趙健為清算組組長(zhǎng)兼負(fù)責(zé)人,亦是趙薇胞兄。普霖投資由趙薇和北京普林賽斯在2016年6月成立,注冊(cè)資本1000萬元,趙薇出資999萬元。普霖投資原是趙薇注冊(cè)用于投資萬家文化(現(xiàn)祥源文化)的企業(yè)。
外界推測(cè),這是趙薇正與讓她成為“眾矢之的”的祥源文化收購(gòu)案進(jìn)行最后的切割。
來源:北京青年報(bào)
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心