国产一区二区网,成人黄色片在线播放,俄罗斯黄色一级毛片,久久特黄,欧美一级成人,日本午夜三级视频,欧美视频在线一区

更多精彩話題、回復(fù)請(qǐng)掃描右側(cè)微信二維碼參與討論最新話題列表

• 中國(guó)土地市場(chǎng)火爆隱憂：資金流向正悄然改變
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:37:23
• 2016年08月22日 08:18 ?來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 ?今年“地王”輩出，而在最近，雖然土地拍賣依然火爆，卻隱現(xiàn)著房企的微妙變化。
  
  從8月17日融信地產(chǎn)110.1億競(jìng)得靜安地塊的土拍現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，一家參與競(jìng)拍的房企在開拍前臨時(shí)追加了幾個(gè)億的授權(quán)。最后發(fā)現(xiàn)短周期內(nèi)盈利空間有限，選擇放棄。
  
  據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者對(duì)拍地現(xiàn)場(chǎng)的觀察，一些房企表現(xiàn)頗為謹(jǐn)慎。綠地沒(méi)有報(bào)名任何一幅地塊；萬(wàn)科雖然進(jìn)入靜安地王拍賣現(xiàn)場(chǎng)，但舉牌次數(shù)非常少；旭輝競(jìng)拍靜安地塊止步于94億元，在閔行地塊止步于23億元，與競(jìng)得者上海保華僅500萬(wàn)元的價(jià)差。
  
  面對(duì)此輪地王潮，旭輝執(zhí)行董事兼行政總裁林峰明確表示旭輝不參與規(guī)模與土地儲(chǔ)備的競(jìng)賽，以利潤(rùn)優(yōu)先，減少加杠桿拿地。林峰透露下半年將對(duì)每個(gè)入市項(xiàng)目鎖定去化率達(dá)到70%；明年財(cái)務(wù)成本目標(biāo)降到5%以內(nèi)。旭輝也開始關(guān)注二線城市的機(jī)會(huì)。
  
  8月18日，中南集團(tuán)董事長(zhǎng)陳錦石透露，經(jīng)過(guò)調(diào)研，他們團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)武漢、鄭州、杭州、濟(jì)南等城市的市場(chǎng)空間相對(duì)于熱點(diǎn)城市來(lái)看，也不錯(cuò)。
  
  不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)一線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格高企并存在一定泡沫。同策咨詢根據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，截至2015年，上海房?jī)r(jià)泡沫程度達(dá)55%左右，個(gè)人住房貸款凈增加額的增加推高上海房?jī)r(jià)泡沫程度；深圳房?jī)r(jià)泡沫程度高達(dá)261%左右；北京房?jī)r(jià)泡沫程度已達(dá)86%左右。
  
  同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉評(píng)論道，下半年勢(shì)必會(huì)有相對(duì)應(yīng)的“控地王”措施，以防止市場(chǎng)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
  
  據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道消息，近期，上海住建相關(guān)部門也展開了對(duì)于此輪地王的調(diào)研。
  
  據(jù)了解，當(dāng)前房企利用信托、財(cái)團(tuán)、公司債[0.03%]、本地民間資本等各種渠道進(jìn)行融資，同時(shí)也紛紛涉足銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)，布局金融化，間接為融資提供便利。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 山東博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)辱罵、毆打教育局長(zhǎng)
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:35:09
• 2016年08月22日 11:01 ?來(lái)源：澎湃新聞網(wǎng) 原標(biāo)題：山東博興環(huán)保局副局長(zhǎng)辱罵教育局長(zhǎng)，不滿其教師妻子工作變動(dòng)
  
  8月21日，山東省濱州市博興縣教育局在其官方微信“博興教育在線”，發(fā)布題為《博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)王某大鬧教育局》的文章，稱8月19日下午，博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)王某到縣教育局鬧事，對(duì)博興縣教育局局長(zhǎng)石衛(wèi)山進(jìn)行辱罵，并大打出手。
  
  8月22日，澎湃新聞從博興縣教育局獲悉，“大鬧教育局”的王某是博興縣環(huán)保局黨組成員、副局長(zhǎng)王祖學(xué)。
  
  公開信息顯示，王祖學(xué)的分工是主持監(jiān)察大隊(duì)工作，負(fù)責(zé)排污申報(bào)登記和核定、排污費(fèi)征收、環(huán)境違法行為查處、環(huán)境安全、環(huán)境信訪和人大代表政協(xié)委員提案辦理等工作，分管城區(qū)分局、湖濱分局、興福分局、陳戶分局、龐家分局。
  
  另?yè)?jù)濱州傳媒網(wǎng)消息，今年4月，濱州市對(duì)博興縣瓦窯坑存水污染一事緊急啟動(dòng)問(wèn)責(zé)制，博興縣6名干部因此事被問(wèn)責(zé)，其中包括對(duì)博興縣環(huán)保局分管副局長(zhǎng)王祖學(xué)進(jìn)行了書面誡勉。
  
  “博興教育在線”上述文章解釋“王某大鬧教育局”事件的原因是，“王某的愛(ài)人宋文婧在博興第三小學(xué)工作，因在該縣實(shí)行的‘縣管校聘’改革中，在校內(nèi)聘任環(huán)節(jié)未被聘任，需進(jìn)行跨校競(jìng)聘，宋文婧、楊彬等人不服從這個(gè)結(jié)果，也拒絕進(jìn)行以后環(huán)節(jié)的競(jìng)聘?！?br>
  根據(jù)官方介紹，博興縣是山東省“縣管校聘”管理改革的實(shí)驗(yàn)區(qū)，也是濱州市的試點(diǎn)縣，于今年5月8日召開了“縣管校聘”管理改革工作會(huì)議，并決定在今年暑假全面推行縣管校聘交流輪崗和績(jī)效考核與績(jī)效工資改革。
  
  7月13日，宋文婧所在的博興縣第三小學(xué)召開三屆二次教代會(huì)，全校55名教職工代表全部參加了會(huì)議。大會(huì)順利通過(guò)《博興縣第三小學(xué)縣管校聘實(shí)施方案》等多個(gè)制度，“縣管校聘”改革隨即開始。
  
  
  不服從“縣管校聘”改革結(jié)果的宋文婧、楊彬等人到博興縣信訪局上訪。博興縣教育局根據(jù)信訪程序進(jìn)行了答復(fù)并告知，8月19日下午14時(shí)45分左右，宋文婧、楊彬到教育局找到信訪工作人員索要信訪件原件，工作人員回應(yīng)需經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意后方能給文件，宋文婧、楊彬擅自從文件櫥中搶出文件并把有簽名蓋章的部分撕毀。當(dāng)天下午，宋文婧、楊彬多次對(duì)教育局工作人員謾罵、推搡，影響了正常辦公。
  
  “博興教育在線”上述文章稱，期間，宋文婧的愛(ài)人，即博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)王某來(lái)到教育局，在門口處攔住石衛(wèi)山，破口大罵并大打出手，之后又到宋文婧等人鬧事現(xiàn)場(chǎng)辱罵工作人員，在樓道內(nèi)大罵石衛(wèi)山。之后，王某還數(shù)次給石衛(wèi)山打電話進(jìn)行辱罵。
  
  “博興教育在線”還在上述文章末尾，附上了王某對(duì)石衛(wèi)山進(jìn)行辱罵的電話錄音。
  
  不過(guò)，8月21日下午，“博興教育在線”刪除了上述文章。博興縣教育局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞解釋稱，該事件已經(jīng)平息，石衛(wèi)山也并無(wú)大礙，博興縣教育局主動(dòng)刪除了這條信息，針對(duì)不服從“縣管校聘”改革結(jié)果的宋文婧、楊彬等人，博興縣教育局正在與其本人協(xié)商解決辦法。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 國(guó)新辦主任蔣建國(guó)就媒體深度融合提五點(diǎn)意見
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:21:02
• 2016年08月22日 11:15 ?來(lái)源：鳳凰資訊 作者：陳芳 ?文/鳳凰網(wǎng)主筆 陳芳（發(fā)自深圳）
  
  22日上午，中央宣傳部副部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任蔣建國(guó)出席“2016媒體融合發(fā)展論壇”并致辭。
  
  蔣建國(guó)指出，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展是黨中央交給的重大政治任務(wù)，是新聞戰(zhàn)線面臨的嶄新時(shí)代課題，也是主流媒體的使命和職責(zé)所在。融合發(fā)展正在進(jìn)入加速期，任務(wù)艱巨，前景可期，當(dāng)前的任務(wù)是要加快推進(jìn)媒體融合發(fā)展，從初步探索、逐步突破走向全面深化、深度融合。他強(qiáng)調(diào)，為此，須重點(diǎn)做好以下幾項(xiàng)工作：
  
  第一，媒體融合與資源整合齊頭并進(jìn)。在推進(jìn)媒體融合發(fā)展過(guò)程中，各種資源如何合理配置、各方力量如何有效整合、企業(yè)事業(yè)機(jī)制如何無(wú)縫對(duì)接等，必須下功夫解決好。要重點(diǎn)整合功能重復(fù)、內(nèi)容同質(zhì)、力量分散的媒體資源，優(yōu)化配置，通過(guò)報(bào)網(wǎng)合一、臺(tái)網(wǎng)融合，努力讓所有資源流動(dòng)起來(lái)，實(shí)現(xiàn)各種資源的互聯(lián)互通，努力打造形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體。
  
  第二，發(fā)展存量與改造增量一體布局。推動(dòng)融合發(fā)展，不少媒體都選擇從增量做起，成立新部門，引進(jìn)新人才，開發(fā)新應(yīng)用，推出新產(chǎn)品等。接下來(lái)，要在“做增量”的基礎(chǔ)上，盡快推進(jìn)“改存量”，打破束縛融合發(fā)展的舊有藩籬，在渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)、管理等各方面走向深度融合，從傳統(tǒng)媒體與新媒體簡(jiǎn)單嫁接階段走向融為一體、合而為一，把媒體融合發(fā)展推向一個(gè)新的階段。
  
  第三，報(bào)道創(chuàng)新與流程創(chuàng)新同步推進(jìn)。近年來(lái)，在報(bào)道創(chuàng)新方面邁出了堅(jiān)實(shí)步伐。下一步，具備條件的媒體要加大力度，深入推進(jìn)采編流程調(diào)整，以符合媒體融合發(fā)展需求、適應(yīng)新媒體生產(chǎn)規(guī)律、提高新聞生產(chǎn)力為目標(biāo)，建立全媒體內(nèi)容生產(chǎn)流程整體架構(gòu)，提高內(nèi)容生產(chǎn)效率，擴(kuò)展信息分發(fā)渠道，努力實(shí)現(xiàn)新聞信息一次采集、多種生成、多元傳播。要加強(qiáng)后臺(tái)技術(shù)支撐，強(qiáng)化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的有效整合，以及信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺(tái)終端、采編力量的共享融通。同時(shí)，要因地制宜、分類施策，認(rèn)真分析自身特點(diǎn)，研究自身需要，不跟風(fēng)、不盲從，積極探索、科學(xué)推進(jìn)。
  
  
  第四，內(nèi)容優(yōu)勢(shì)和技術(shù)支撐雙輪驅(qū)動(dòng)?；ヂ?lián)網(wǎng)傳播時(shí)代，專業(yè)、獨(dú)家、深入、權(quán)威的內(nèi)容，以及新聞信息的專業(yè)生產(chǎn)能力，是傳統(tǒng)媒體無(wú)可替代的優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前，在新聞信息的內(nèi)容生產(chǎn)上，依然有很大的空間，要堅(jiān)持內(nèi)容生產(chǎn)創(chuàng)新，以內(nèi)容優(yōu)勢(shì)贏得發(fā)展優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，也要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，從最新的技術(shù)發(fā)展中借勢(shì)，以技術(shù)發(fā)展促進(jìn)內(nèi)容生產(chǎn)。與互聯(lián)網(wǎng)公司相比，傳統(tǒng)媒體在技術(shù)方面存在明顯短板，具備條件的媒體要加大力度，強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)，加強(qiáng)技術(shù)支撐。一切先進(jìn)的技術(shù)，可以不為我所有，但可以為我所用。當(dāng)前，虛擬現(xiàn)實(shí)、機(jī)器人寫作、無(wú)人機(jī)新聞采制等方興未艾，要始終保持對(duì)技術(shù)的敏感性與前瞻性，緊盯技術(shù)前沿，瞄準(zhǔn)發(fā)展趨勢(shì)，不斷以新技術(shù)新應(yīng)用促進(jìn)新聞內(nèi)容生產(chǎn)。
  
  第五，推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新與體制機(jī)制融合并行并重。傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合，既有發(fā)展問(wèn)題，也有改革問(wèn)題。推進(jìn)媒體深度融合，必須通過(guò)制度改革，調(diào)整媒體機(jī)構(gòu)設(shè)置，探索媒體組織重構(gòu)，推動(dòng)組織機(jī)構(gòu)一體化，傳播體系一體化，實(shí)現(xiàn)人員管理和營(yíng)運(yùn)的深度融合。同時(shí)要積極發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，努力建立可持續(xù)發(fā)展模式，為媒體融合發(fā)展注入源源不斷的動(dòng)力。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 揭秘：毛澤東為家鄉(xiāng)湖南題寫了哪些“金字招牌”？
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:36:40
• 2016年08月18日 08:47 ?來(lái)源：人民網(wǎng) 作者：朱曉華 ?核心提示：毛澤東的題字，因其特殊的身份而具有極大的政治、人文與歷史價(jià)值，被民間戲稱為“金字招牌”。他的每一幅墨寶，都有著特殊意義，連接著一個(gè)動(dòng)人的故事。
  
  
  
  
  
  毛澤東揮筆題字 資料圖
  
  本文摘自：人民網(wǎng)，作者：朱曉華，原題：揭秘：毛澤東為家鄉(xiāng)題寫了哪些“金字招牌”？
  
  2016年8月15日，是毛主席題寫報(bào)頭的《湖南日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊67周年報(bào)慶日，同時(shí)也是脫胎于毛主席所題名《新湖南報(bào)》的移動(dòng)新聞客戶端“新湖南”上線一周年紀(jì)念日。
  
  作為中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍和中華人民共和國(guó)的主要締造者和領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東同時(shí)還是一名杰出的書法家。他博采眾長(zhǎng)，獨(dú)創(chuàng)出淋漓奔放、縱橫馳騁、筆墨瀟灑的“毛體”。從1915年夏在《明恥篇》封面上題詞自勵(lì)，到1974年春為廣西大藤峽題字，一生題詞超400幅，內(nèi)容極為豐富，幾乎涵蓋了所有領(lǐng)域。毛澤東的題字，因其特殊的身份而具有極大的政治、人文與歷史價(jià)值，被民間戲稱為“金字招牌”。他的每一幅墨寶，都有著特殊意義，連接著一個(gè)動(dòng)人的故事。
  
  新湖南客戶端記者為您盤點(diǎn)毛澤東在湖南的題字，一起來(lái)了解這些“金字招牌”背后的故事。
  
  ●3次為《湖南日?qǐng)?bào)》題寫報(bào)頭，在黨的新聞史上留佳話
  
  《湖南日?qǐng)?bào)》是中共湖南省委機(jī)關(guān)報(bào)，它的前身《新湖南報(bào)》，創(chuàng)刊于1949年8月15日。
  
  當(dāng)年，湖南省委書記黃克誠(chéng)履新后，委托朱思九、張式軍著手籌建湖南日?qǐng)?bào)，朱張二人赴京找到毛澤東秘書胡喬木，請(qǐng)毛主席為即將創(chuàng)刊的“湖南日?qǐng)?bào)”題寫報(bào)頭。毛澤東聽說(shuō)家鄉(xiāng)要出報(bào)，十分高興，于是潑墨揮毫，寫下“新湖南報(bào)”四個(gè)字。
  
  毛澤東第二次為《湖南日?qǐng)?bào)》題寫報(bào)頭，是1960年3月，當(dāng)時(shí)毛澤東在南方考察，坐專列從廣州到了長(zhǎng)沙。在接見湖南省委書記張平化時(shí)，毛澤東說(shuō)他嫌自己原來(lái)題寫的那幅報(bào)頭顯得呆板，擬重寫一幅。并當(dāng)即揮筆題寫了第二幅《新湖南報(bào)》報(bào)頭，于1960年3月19日啟用。
  
  1964年7月29日，毛澤東提議把《新湖南報(bào)》改為《湖南日?qǐng)?bào)》，并第三次為《湖南日?qǐng)?bào)》題寫報(bào)頭。從1964年10月1日起，《新湖南報(bào)》正式啟用《湖南日?qǐng)?bào)》新報(bào)名，一直沿用至今。
  
  毛主席三次為《湖南日?qǐng)?bào)》題寫報(bào)頭，在黨的新聞史上留下了一段佳話。
  
  
  移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，湖南日?qǐng)?bào)以創(chuàng)新的姿態(tài)大步進(jìn)軍新媒體輿論場(chǎng)。2015年8月15日，定位為“主流新媒體、移動(dòng)新門戶”的“新湖南客戶端”應(yīng)運(yùn)而生。其中“新湖南”三字，即采用當(dāng)年毛澤東主席親筆題寫的“新湖南報(bào)”中的三個(gè)字。這個(gè)有著深厚歷史傳承的新媒體產(chǎn)品，一經(jīng)發(fā)布便迅速成長(zhǎng)為中共湖南省委在新媒體時(shí)代的核心媒體，目前下載量突破1200萬(wàn)。同時(shí)，“新湖南”也是全國(guó)新聞客戶端中唯一源自毛澤東題字的新聞客戶端。
  
  ●為母?！暗谝粠煼丁鳖}寫校名，留下著名校訓(xùn)“要做人民的先生，先做人民的學(xué)生”
  
  毛澤東青年時(shí)期在湖南第一師范學(xué)習(xí)、工作和從事革命活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)八年之久，對(duì)于這所母校，毛澤東有著非比尋常的感情。
  
  新中國(guó)建立后，毛澤東不僅將兩本親筆簽名的第一版《毛澤東選集》(第一卷)贈(zèng)給母校圖書館，而且給母校的書面、口頭指示達(dá)11次之多。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 炮擊金門前后毛澤東如何搬蘇聯(lián)“嚇?！泵绹?guó)？
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:34:30
• 2016年08月21日 10:57 ?來(lái)源：快樂(lè)老人報(bào) 作者：佚名 ?核心提示：7月31日，赫魯曉夫秘密飛抵北京。在當(dāng)天的會(huì)談中，毛澤東不經(jīng)意地提到：“我們應(yīng)該就會(huì)談發(fā)表一個(gè)公報(bào)，也許我們可以嚇唬一下帝國(guó)主義者。 ”
  
  
  
  本文摘自：《快樂(lè)老人報(bào)》2016年8月15日16版，作者：佚名，原題為：《炮擊金門前后毛澤東搬蘇聯(lián)嚇美國(guó)》　
  
  1958年8月23日至10月5日，解放軍3萬(wàn)多發(fā)炮彈猛轟金門，震驚了世界。這其中，中共中央的決策有一個(gè)演變的過(guò)程。
  
  臺(tái)海局勢(shì)隨中美關(guān)系緊張起來(lái)
  
  1955年8月中美啟動(dòng)大使級(jí)會(huì)談，談了2年多，沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性結(jié)果。1957年12月美國(guó)單方面降低中美大使級(jí)會(huì)談規(guī)格，致使會(huì)談陷于停頓，中美溝通窗口被關(guān)閉。美國(guó)對(duì)華態(tài)度趨向強(qiáng)硬，臺(tái)海局勢(shì)隨之緊張起來(lái)，蔣介石反攻大陸的調(diào)門也一時(shí)高漲。毛澤東開始考慮調(diào)整斗爭(zhēng)策略。
  
  1958年6月16日毛澤東主持會(huì)議討論外交問(wèn)題，提出了針鋒相對(duì)、以文對(duì)文、以武對(duì)武、先禮后兵的對(duì)美斗爭(zhēng)方針。30日中國(guó)政府發(fā)表聲明，要求美國(guó)政府15日之內(nèi)派出大使恢復(fù)會(huì)談。美國(guó)故意在15日期限內(nèi)不作任何答復(fù)。恰在這時(shí)，7月15日美國(guó)軍隊(duì)入侵黎巴嫩，同時(shí)宣布駐遠(yuǎn)東美軍進(jìn)入戒備狀態(tài)，蔣介石也隨之宣布臺(tái)灣進(jìn)入特別戒備狀態(tài)，臺(tái)海緊張局勢(shì)進(jìn)一步加劇。毛澤東從15日到18日連續(xù)4個(gè)下午召集會(huì)議商討對(duì)策，經(jīng)過(guò)充分討論，作出了炮擊金門的決策。
  
  中蘇發(fā)表聯(lián)合公報(bào)“嚇?！泵绹?guó)
  
  但毛澤東一直對(duì)美國(guó)是否會(huì)對(duì)炮擊金門做出激烈反應(yīng)，還是有所顧慮。他想到，要向美國(guó)人顯示一下中蘇同盟的力量。此時(shí)，蘇聯(lián)駐華大使尤金突然造訪，向毛澤東提出蘇軍在中國(guó)沿海設(shè)立“長(zhǎng)波電臺(tái)”和建立中蘇“聯(lián)合艦隊(duì)”的要求。毛澤東對(duì)這個(gè)建議大動(dòng)肝火，不過(guò)，最后，毛澤東把態(tài)度緩和下來(lái)說(shuō)：“這次沒(méi)談通，可以再談?！?月31日，赫魯曉夫秘密飛抵北京。在當(dāng)天的會(huì)談中，毛澤東不經(jīng)意地提到：“我們應(yīng)該就會(huì)談發(fā)表一個(gè)公報(bào)，也許我們可以嚇唬一下帝國(guó)主義者。 ”赫魯曉夫馬上答道：“這是個(gè)好主意，讓他們猜一猜赫魯曉夫和毛澤東究竟談了些什么。 ”毛澤東接過(guò)話茬：“他們只知道發(fā)表了聲明，不知道葫蘆里裝的什么藥。 ”
  
  赫魯曉夫當(dāng)時(shí)沒(méi)有聽出這里的話外之音。3天后發(fā)表的會(huì)談公報(bào)稱：“雙方在極其誠(chéng)懇、親切的氣氛中，就目前國(guó)際形勢(shì)中迫切和重大的問(wèn)題，進(jìn)一步加強(qiáng)中蘇友好同盟互助關(guān)系的問(wèn)題，以及為爭(zhēng)取和平解決國(guó)際問(wèn)題、維護(hù)世界和平而進(jìn)行共同奮斗的問(wèn)題，進(jìn)行了全面的討論，并且取得了完全一致的意見。”
  
  公報(bào)發(fā)表后，在北京的各國(guó)使館都猜測(cè)，“兩國(guó)軍方可能會(huì)采取某些行動(dòng)”。
  
  美國(guó)介入加劇臺(tái)海局勢(shì)緊張
  
  1958年8月23日，中國(guó)人民解放軍發(fā)動(dòng)炮擊金門戰(zhàn)役。面對(duì)毛澤東炮擊金門的“突然襲擊”，莫斯科十分惱火。但當(dāng)時(shí)，赫魯曉夫不便公開暴露盟友之間的矛盾。
  
  炮擊金門的第二天，蔣介石要求美國(guó)總統(tǒng)發(fā)表聲明，“表明美國(guó)對(duì)臺(tái)島局勢(shì)的堅(jiān)定立場(chǎng)”。8月26日，美方通知蔣介石，將派數(shù)量不菲的戰(zhàn)機(jī)、航母、驅(qū)逐艦來(lái)臺(tái)。不久，美方又通知，美國(guó)海軍可以在臺(tái)灣海峽為蔣艦護(hù)航，空軍則接防臺(tái)灣本島，蔣軍空軍可增援金門、馬祖。美國(guó)軍方甚至向國(guó)務(wù)卿杜勒斯說(shuō)明，在未來(lái)危機(jī)升級(jí)的情況下，美國(guó)將如何使用核武器，以及使用哪種核彈頭的問(wèn)題。
  
  美國(guó)人越來(lái)越明顯的強(qiáng)硬態(tài)度，讓毛澤東感覺(jué)到依靠武力是無(wú)法取得金門和馬祖的。9月3日，毛澤東下令炮擊暫停3天，責(zé)成中央軍委起草文件，指出炮擊金門“是一種持久的斗爭(zhēng)”，并規(guī)定：目前不宜進(jìn)行登陸作戰(zhàn)；炮擊也要有節(jié)奏，打打看看；?？哲姴坏眠M(jìn)入公海作戰(zhàn)；不準(zhǔn)主動(dòng)攻擊美軍。
  
  莫斯科給北京打開核保護(hù)傘
  
  
  9月7日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表周恩來(lái)的聲明，宣布愿意恢復(fù)中美大使級(jí)談判。同一天，赫魯曉夫在給美國(guó)總統(tǒng)的信中打開了給北京的核保護(hù)傘：“在目前美國(guó)早已不是原子武器的壟斷者的情況下，它想用原子武器來(lái)嚇唬其他國(guó)家的企圖完全是徒勞的?！彼竺绹?guó)“立即停止干涉中國(guó)內(nèi)政”，并鄭重聲明：侵犯中國(guó)也就是侵犯蘇聯(lián)，蘇聯(lián)將盡力維護(hù)中蘇兩國(guó)的安全。
  
  周恩來(lái)與蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)葛羅米柯還有過(guò)一次談話。周恩來(lái)轉(zhuǎn)述了毛澤東暗示的意思：在炮轟金門時(shí)，中共中央已經(jīng)考慮到美國(guó)在這一地區(qū)發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，包括使用戰(zhàn)術(shù)核武器摧毀我們的城市。這時(shí)蘇聯(lián)不必參戰(zhàn)，只需對(duì)美國(guó)發(fā)出嚴(yán)重警告……9月27日，蘇共中央致函中共中央，感謝中國(guó)不使蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的“高尚氣節(jié)”，并表示，在中國(guó)遭受敵人進(jìn)攻時(shí)，蘇聯(lián)不會(huì)袖手旁觀。
  
  10月5日，周恩來(lái)正式向蘇方講述了中國(guó)政府的立場(chǎng)和態(tài)度，即決定暫不收復(fù)金門，準(zhǔn)備發(fā)表一個(gè)告臺(tái)灣同胞書，從10月6日起，停止炮擊7天。10月6日，國(guó)防部長(zhǎng)彭德懷告臺(tái)灣同胞書發(fā)表后，臺(tái)海局勢(shì)漸趨緩和。（摘編自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》《共產(chǎn)黨員》）
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 全球石油定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)：中國(guó)的機(jī)會(huì)來(lái)了
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:32:02
• 2016年08月19日 09:15 ?來(lái)源：鳳凰國(guó)際智庫(kù) ?來(lái)源：經(jīng)濟(jì)學(xué)人
  
  石油市場(chǎng)信息供應(yīng)商以媒體身份掌控了布倫特、WTI等全球主要石油基準(zhǔn)價(jià)格的設(shè)定，造就了一批最富有的新聞從業(yè)者，也讓這個(gè)快速整合的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。貿(mào)易量向東轉(zhuǎn)向和中國(guó)大型油企的激進(jìn)購(gòu)買量則帶來(lái)了新的看點(diǎn)：挑戰(zhàn)布倫特的下一個(gè)全球性指數(shù)會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)主導(dǎo)的亞洲市場(chǎng)嗎？
  
  新聞業(yè)和石油業(yè)近來(lái)是出了名的不賺錢。因此，報(bào)告全球大宗商品價(jià)格的英國(guó)阿格斯傳媒（Argus Media）在5月23日傳出將作價(jià)14億美元出售給一家美國(guó)投資公司的消息后，某大宗商品交易所高管的驚訝之情溢于言表：“石油市場(chǎng)的數(shù)據(jù)現(xiàn)在似乎比石油本身還要值錢?！绷硪环N情緒，用阿格斯主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手標(biāo)普全球普氏（S&P Global Platts）員工的話來(lái)說(shuō)，就是“嫉妒”。據(jù)說(shuō)在阿格斯的750名撰稿人中，有四分之一持有該公司的股票或期權(quán)，這筆交易已經(jīng)讓其中一部分人躋身百萬(wàn)富翁之列。
  
  信息供應(yīng)商通過(guò)訂戶來(lái)賺錢——基準(zhǔn)的名氣越大，訂閱量就越大。作為行業(yè)翹楚，普氏和阿格斯正在爭(zhēng)奪報(bào)告“即期布倫特現(xiàn)貨價(jià)”（Dated Brent）和“西得克薩斯中間基原油”（WTI）等常用石油基準(zhǔn)價(jià)格的主導(dǎo)地位，每天有數(shù)十億美元的石油依靠這些指數(shù)定價(jià)。石油公司、石油生產(chǎn)國(guó)、衍生品交易員及其他組織都會(huì)用這些基準(zhǔn)價(jià)格來(lái)確定數(shù)百種不同等級(jí)石油的價(jià)格水平。近年來(lái)，普氏利用布倫特標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)石油市場(chǎng)，為從歐洲到亞洲的汽油價(jià)格提供參考。WTI則為在美國(guó)交易的不同品級(jí)石油定價(jià)。大西洋大眾公司（General Atlantic）買斷阿格斯股權(quán)后，開始在這個(gè)快速整合的行業(yè)里采取激進(jìn)舉措，希望挑戰(zhàn)普氏的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位。
  
  亞洲是另一個(gè)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。貿(mào)易流已經(jīng)轉(zhuǎn)向東方，普氏的迪拜原油指數(shù)趨勢(shì)在過(guò)去一年里被兩家大型中國(guó)石油企業(yè)——聯(lián)合石化（UNIPEC）和中聯(lián)油（China oil）激進(jìn)的買量所扭轉(zhuǎn)。中國(guó)最近獲準(zhǔn)進(jìn)口石油的“茶壺”煉油廠同樣帶來(lái)了大量新的需求。荷蘭皇家殼牌等習(xí)慣于把持布倫特原油的石油巨頭抱怨中國(guó)對(duì)亞洲石油價(jià)格的影響力“已經(jīng)過(guò)大”。
  
  行業(yè)整合也觸發(fā)了監(jiān)管問(wèn)題，但考慮到大西洋大眾公司還投資了Airbnb和優(yōu)步，他們對(duì)此自有豐富對(duì)策。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的三副面孔
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:30:31
• 當(dāng)下的中國(guó)，大約1億人口可以被歸入中產(chǎn)階級(jí)的行列。相對(duì)于13億人口，這個(gè)比例固然很低；但是，這個(gè)階層的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了十三分之一。最近十年，中國(guó)社會(huì)的道德、審美、價(jià)值觀、生活方式和消費(fèi)方式都在迅速中產(chǎn)階級(jí)化。
  
  無(wú)論窮人還是富人，都追著《歡樂(lè)頌》這類弘揚(yáng)中產(chǎn)階級(jí)主旋律的電視劇；節(jié)儉不再是社會(huì)公認(rèn)的美德，理財(cái)和提前消費(fèi)才是值得提倡的，人手一個(gè)股票賬戶、人手一張信用卡。典型的中產(chǎn)階級(jí)形象是，用蘋果手機(jī)、喝星巴克咖啡，去很近的地方都習(xí)慣以車代步，卻又在健身房的跑步機(jī)上大汗淋漓；他們喜歡自駕游或出國(guó)游，卻時(shí)常會(huì)自嘲為房奴或?qū)沤z；他們有一定的權(quán)利意識(shí)和正義感，雖然偶爾也會(huì)為自己擁有的小特權(quán)竊喜。
  
  有人基于西方世界的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)寄予厚望，認(rèn)為中產(chǎn)階級(jí)的成長(zhǎng)將會(huì)推動(dòng)中國(guó)的民主化進(jìn)程；也有觀察者指出，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)是保守的，他們追求穩(wěn)定而反對(duì)激進(jìn)的改革，他們更多地是經(jīng)濟(jì)動(dòng)物而不是政治動(dòng)物。前者會(huì)注意到：基層人大選舉中的獨(dú)立候選人往往以中產(chǎn)階級(jí)為主力軍；環(huán)保運(yùn)動(dòng)和業(yè)主自治更是中產(chǎn)階級(jí)彰顯自主意識(shí)和組織能力的舞臺(tái)。后者則看到：中產(chǎn)階級(jí)作為體制的受益者，缺乏改革的動(dòng)機(jī)，他們很少進(jìn)行組織化的利益表達(dá)，得益于新媒體的發(fā)展和社會(huì)價(jià)值觀的中產(chǎn)化，他們成為網(wǎng)絡(luò)輿情的主導(dǎo)者，然而，聲音很大，行動(dòng)很少。中國(guó)那么大，似乎每一種觀點(diǎn)都可以找到足夠的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)為自己背書。
  
  筆者更傾向于認(rèn)為，中產(chǎn)階級(jí)的保守與激進(jìn)是“情境化”的，在日常狀態(tài)下，中產(chǎn)階級(jí)更多地表現(xiàn)出保守的面向，這是利益使然，也是制度使然；而一旦利益受到實(shí)質(zhì)性損害，中產(chǎn)階級(jí)也會(huì)走上街頭，廈門、大連、寧波等地的市民用集體散步的方式反對(duì)PX項(xiàng)目建設(shè)，南京、武漢的家長(zhǎng)集體抗議高考指標(biāo)的縮減。實(shí)際上，中產(chǎn)階級(jí)具有三副面孔：一是日常世界里的中產(chǎn)階級(jí)；二是公共輿論中的中產(chǎn)階級(jí)；三是集體行動(dòng)中的中產(chǎn)階級(jí)。理解了這三個(gè)面向，我們才能形成對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的整體性認(rèn)識(shí)。
  
  ▍焦慮的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物：日常世界里的中產(chǎn)階級(jí)
  
  在日常生活中，中產(chǎn)階級(jí)常常表現(xiàn)出保守的一面。作為單位里的骨干成員，他們面臨巨大的工作壓力，無(wú)暇參與公共生活；作為消費(fèi)文化的擁躉，他們是理性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物；作為現(xiàn)行體制的受益者，他們渴求穩(wěn)定，害怕改革影響自身的既得利益。
  
  一方面，中產(chǎn)階級(jí)常常表現(xiàn)出一定程度的政治冷漠。在基層人大代表選舉、社區(qū)選舉中，我們往往很難看到中產(chǎn)階級(jí)的身影；居民自治和業(yè)主自治也因?yàn)椤俺聊拇蠖鄶?shù)”而效果不彰，為人詬病。另一方面，中產(chǎn)階級(jí)又熱衷于討論政治，關(guān)注重大的人事變動(dòng)和政治事件，各種政治小道消息在朋友圈廣為流傳。與其說(shuō)中產(chǎn)階級(jí)不關(guān)心政治，不如說(shuō)中產(chǎn)階級(jí)缺乏低成本卻有效的政治參與渠道。
  
  房子和孩子是中產(chǎn)階級(jí)最關(guān)心的事情。中產(chǎn)階級(jí)關(guān)心房子，那是他們棲身之所，也是他們讓資產(chǎn)保值增值的主要方式，房子意味著安全感和成就感；中產(chǎn)階級(jí)關(guān)心孩子的教育，重視教育是東亞社會(huì)的共同特點(diǎn)，但中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)因地位焦慮而尤其注重教育投資。身處一個(gè)經(jīng)歷了階級(jí)重組的后發(fā)國(guó)家，當(dāng)前中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)是建國(guó)以來(lái)的第一代中產(chǎn)階級(jí)，50后、60后大多有著饑餓記憶，70后、80后經(jīng)歷了從匱乏經(jīng)濟(jì)到溫飽經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，他們習(xí)慣于物質(zhì)帶來(lái)的安全感，并且害怕失去現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。
  
  孩子的教育問(wèn)題集中反映了中產(chǎn)階級(jí)的焦慮情緒。中產(chǎn)階級(jí)希望自己的孩子可以繼續(xù)接力，向更高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位躍遷，為此他們不惜重金，讓孩子去上各種輔導(dǎo)班，學(xué)習(xí)各種才藝和禮儀，讓孩子贏在起跑線；如果做不到這一點(diǎn)，他們就會(huì)轉(zhuǎn)而擁抱階層固化，希望孩子至少可以繼承自己的中產(chǎn)階級(jí)身份，為此他們不惜擱置自己的價(jià)值觀，他們會(huì)堅(jiān)定地反對(duì)異地高考，將招收農(nóng)民工子女的學(xué)校貶稱為“菜場(chǎng)小學(xué)”，避之不及。中產(chǎn)階級(jí)的孩子，也許是學(xué)業(yè)壓力最大的一個(gè)群體，這源于他們父母內(nèi)心深處巨大的不安全感：畢竟，與社會(huì)上層相比，他們的孩子輸不起。
  
  ▍輿情主導(dǎo)者：公共輿論中的中產(chǎn)階級(jí)
  
  在當(dāng)前中國(guó)的公共輿論中，有兩股重要的力量：一是為反對(duì)而反對(duì)的“憤青”，二是溫和理性的中產(chǎn)階級(jí)。“憤青”更多地活躍在網(wǎng)絡(luò)空間特別是草根論壇；中產(chǎn)階級(jí)則是大眾主流媒體的主要受眾，他們的價(jià)值觀和社會(huì)態(tài)度在很大程度上塑造了主流輿論。股市熔斷機(jī)制、70年居住產(chǎn)權(quán)房屋到期續(xù)費(fèi)、封閉式小區(qū)道路開放等議題引發(fā)的公共討論，背后都是中產(chǎn)階級(jí)對(duì)于財(cái)產(chǎn)安全的焦慮。
  
  今年5月，上海某高校二年級(jí)研究生李某在其導(dǎo)師投資的企業(yè)做實(shí)驗(yàn)時(shí)，廠房突然爆炸，李某和另外兩名工人身亡。此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光和媒體跟進(jìn)報(bào)道之后，迅速引發(fā)社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注。而今年4月，北京某名校碩士畢業(yè)生雷某的意外死亡，更是引發(fā)軒然大波。這兩個(gè)高學(xué)歷者的意外死亡，死因截然不同，有什么內(nèi)在的聯(lián)系嗎？
  
  小學(xué)語(yǔ)文教材有一個(gè)《小馬過(guò)河》的故事。這個(gè)故事的原意是說(shuō)：不要人云亦云，要敢于親自嘗試。但或許還可以有另一層引申的寓意：對(duì)于故事里的松鼠來(lái)說(shuō)，河水已經(jīng)沒(méi)過(guò)頭頂了；對(duì)于老牛而言，河水不過(guò)淹沒(méi)腳踝。
  
  對(duì)社會(huì)中不同階層的人士來(lái)講，他們的安全線是不一樣的，有的人已經(jīng)感受到“齊脖深的水”，危在旦夕；而另一些人還仿佛在雨后的街頭水洼里嬉戲。上述這兩個(gè)死亡樣本的典型性在于：一個(gè)是畢業(yè)于名校，已有中產(chǎn)階級(jí)地位和體面工作，卻因?yàn)榫瘷?quán)的使用不當(dāng)而意外死亡；另一個(gè)是正就讀于名校，走在通往中產(chǎn)階級(jí)的道路上，卻因?yàn)閷?dǎo)師的過(guò)失而夭折了青春。
  
  每一次引發(fā)社會(huì)關(guān)注的死亡事件，其主角似乎都是“最不應(yīng)該”死亡的人。更早的類似樣本是孫志剛，他因?yàn)橐伤泼ち鞫劳?，事?shí)上，他是一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生。于是輿論嘩然：長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直以為收容遣送制度與自己無(wú)關(guān)，警察執(zhí)法與自己無(wú)關(guān)，但突然間，一個(gè)與自己相似的人在收容遣送站暴亡了。齊腳踝的水瞬間上升到了脖子的位置，讓身處主流社會(huì)的人們感到莫名的恐懼。他們憤怒，他們吶喊，他們控訴。潛意識(shí)里，他們其實(shí)是在保衛(wèi)自己。
  
  須知，孫志剛并非第一個(gè)死于收容遣送站的人，只不過(guò)其他的死者都是貨真價(jià)實(shí)的農(nóng)民工；同樣道理，與李某一同被炸死的兩名農(nóng)民工，他們居然成了媒體報(bào)道中的失蹤者。
  
  師生關(guān)系也好，警民關(guān)系也罷，都是最尋常的社會(huì)關(guān)系，我們每一個(gè)人，都會(huì)在某一個(gè)時(shí)刻與老師、與警察相處。師生關(guān)系更是我們青年階段極為重要的社會(huì)關(guān)系，傳統(tǒng)社會(huì)甚至將其比擬為父子關(guān)系，所謂“一日為師，終身為父”。在現(xiàn)代社會(huì)，師生關(guān)系沒(méi)有那么親密，私人情感大為淡化，取而代之的是體制化的契約關(guān)系，嚴(yán)格意義上師生關(guān)系僅限于就讀期間，一旦畢業(yè)就是“前導(dǎo)師”、“前學(xué)生”了。
  
  但不管怎樣，人們對(duì)于導(dǎo)師有特定的道德期待，他應(yīng)當(dāng)切實(shí)保護(hù)學(xué)生的正當(dāng)權(quán)利和利益，而不應(yīng)該是一個(gè)將學(xué)生視為廉價(jià)學(xué)術(shù)勞動(dòng)力的“老板”。李某的死亡，一方面拉響了主流社群的警報(bào)器：我們每一個(gè)人的孩子或兄弟姐妹都可能遇到這樣一個(gè)無(wú)良的導(dǎo)師。另一方面，也把研究生“學(xué)徒化”、“民工化”的潛規(guī)則推到了陽(yáng)光下。導(dǎo)師蛻變?yōu)椤袄习濉?，這并非一朝一夕的事情，所有人包括教師群體都異常反感，卻從未經(jīng)受實(shí)質(zhì)性的法律和道德拷問(wèn)，相反卻漸漸被視為理所當(dāng)然。直到某一天，某一個(gè)極端事件，打破我們心底的那條安全線；然后，群情激奮，口誅筆伐。
  
  這樣一種公共輿論，雖然也可給我們的社會(huì)帶來(lái)一些正義和進(jìn)步，但這些正義和進(jìn)步卻不是普遍意義上的，它屬于“小馬”，屬于“老?！?，卻不屬于“松鼠”。只有當(dāng)?shù)讓拥摹八墒蟆币搏@得安全的時(shí)候，只有當(dāng)主流社群不再以自己的安全線來(lái)度量正義的時(shí)候，普遍的正義才能到來(lái)。
  
  ▍公共性與私性之間：集體行動(dòng)中的中產(chǎn)階級(jí)
  
  “Notinmybackyard！”鄰避政治（NIMBYPolitic）在全世界都是一種廣泛存在的現(xiàn)象。這是居民為了保護(hù)自身生活環(huán)境免受具有負(fù)面效應(yīng)的公共或工業(yè)設(shè)施干擾，而發(fā)起的社會(huì)反抗行為。通常情況下，鄰避運(yùn)動(dòng)都是反對(duì)具有一定污染或危害的公共設(shè)施或工廠，譬如變電站、垃圾焚燒廠、化工企業(yè)等。福建廈門的反PX運(yùn)動(dòng)、廣東番禺的反垃圾焚燒運(yùn)動(dòng)，都是典型的鄰避運(yùn)動(dòng)；西方國(guó)家的民眾也經(jīng)常有類似的抗議活動(dòng)。但是，還有一種極具中國(guó)特色的鄰避運(yùn)動(dòng)，這種運(yùn)動(dòng)所反對(duì)的設(shè)施并無(wú)環(huán)境污染，甚至不會(huì)對(duì)周邊居民有直接的利益損害，但是，因?yàn)檫`背了中國(guó)人的風(fēng)水觀念，也遭到了人們的抵制。
  
  所謂風(fēng)水，是中國(guó)人在擇地建造居所時(shí)，對(duì)氣候、地址、地形、環(huán)境、景觀、朝向、方位等各種因素的綜合考察，并由此在建筑設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中形成各種禁忌和規(guī)則。中國(guó)人傾向于認(rèn)為，好的風(fēng)水會(huì)給人帶來(lái)好運(yùn)，而壞的風(fēng)水可能招致災(zāi)難。在風(fēng)水的理念中，既有樸素的美學(xué)和自然崇拜，也有巫術(shù)和迷信的成分。
  
  2015年3月，上海一家公司準(zhǔn)備將楊浦區(qū)某小區(qū)的閑置樓房改建成公辦民營(yíng)性質(zhì)的養(yǎng)老院，不料卻遭到了小區(qū)業(yè)主的強(qiáng)烈反對(duì)。5月，工程不得不停工。一些業(yè)主甚至將養(yǎng)老院稱為“死人院”，要求“‘死人院’滾出小區(qū)”。須知，在其他國(guó)家，養(yǎng)老院與學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院相類似，是一種深受居民歡迎的公共設(shè)施。
  
  為什么這樣一種有利于社區(qū)的公共設(shè)施會(huì)遭到居民的抵制呢？
  
  該小區(qū)一共有269戶住戶，目前已有240戶明確表示反對(duì)建養(yǎng)老院，原因有二：第一，相傳養(yǎng)老院要設(shè)立臨終關(guān)懷病房和太平間，會(huì)影響居民的生活環(huán)境和心情；第二，小區(qū)房?jī)r(jià)因此會(huì)被拉低，影響他們的經(jīng)濟(jì)利益。遭遇抵制停工后，7月份，養(yǎng)老院籌建方強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老院將“不設(shè)太平間或臨終關(guān)懷場(chǎng)所”。然而，大部分居民、尤其是老年人仍然堅(jiān)持說(shuō)，他們無(wú)法承受每天看到“將死的失能老人”的心理壓力。
  
  在這些理由的背后，是中國(guó)傳統(tǒng)的風(fēng)水觀念。居民從風(fēng)水的角度出發(fā)，認(rèn)為養(yǎng)老院經(jīng)常有老人逝世，這意味著陰氣（一種傳說(shuō)中的負(fù)能量）很重，從而破壞社區(qū)的風(fēng)水，不利于社區(qū)居民的身心健康和個(gè)人運(yùn)道。從科學(xué)的角度看，這種觀念顯然毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。但如果周邊的居民都持這樣一種風(fēng)水觀念，那么養(yǎng)老院確實(shí)會(huì)影響小區(qū)的房產(chǎn)價(jià)格。原本只是一種心理情緒，最終卻帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失。
  
  作為一個(gè)社會(huì)階層，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)是通過(guò)業(yè)主維權(quán)和環(huán)境運(yùn)動(dòng)進(jìn)入公眾視野的。20世紀(jì)90年代末以來(lái)，隨著住房商品化改革，步入中產(chǎn)的城市居民剛剛共享“業(yè)主”這樣一個(gè)稱號(hào)。他們要求優(yōu)美的生活環(huán)境，良好的社區(qū)服務(wù)，并希望親自參與社區(qū)管理和社區(qū)建設(shè)。
  
  在北京、上海、廣州等一線城市，中產(chǎn)階級(jí)業(yè)主們開始為保護(hù)小區(qū)的綠地、驅(qū)趕不受歡迎的物業(yè)公司、阻止“磁懸浮”從小區(qū)旁邊經(jīng)過(guò)，或者成立自治的業(yè)主委員會(huì)而采取集體行動(dòng)，向基層政府、開發(fā)商或物業(yè)管理展現(xiàn)自己的力量。但是，中產(chǎn)階級(jí)的維權(quán)活動(dòng)并不總是基于公共利益和個(gè)人權(quán)利，有時(shí)候也暴露了這個(gè)階層的“私性”。
  
  早在2012年，上海市民秦嶺在微博上給時(shí)任上海市委書記的俞正聲寫了一封公開信，訴說(shuō)自己癌癥晚期的父親在求醫(yī)過(guò)程中屢次遭拒的經(jīng)歷。兩天后，俞正聲給秦嶺回信，并授權(quán)“上海發(fā)布”公開發(fā)表回信內(nèi)容?；匦胖姓f(shuō)：“我們大家會(huì)盡力幫助你……特別要在癌癥晚期病人的關(guān)懷上，爭(zhēng)取在制度上有所前進(jìn)。”
  
  之后，上海將推廣臨終關(guān)懷進(jìn)社區(qū)列為政府實(shí)事工程，率先在全國(guó)城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)置臨終關(guān)懷科，開展居家和社區(qū)舒緩療護(hù)。但是，“臨終關(guān)懷醫(yī)院”的建設(shè)卻遭到了居民的強(qiáng)烈抵制。2014年，浦東新區(qū)新場(chǎng)鎮(zhèn)某小區(qū)居民通過(guò)集體抗議讓浦東新區(qū)老年醫(yī)院的建設(shè)擱淺。多名業(yè)主表示，他們不反對(duì)建設(shè)臨終關(guān)懷醫(yī)院，但堅(jiān)決抵制建在如此靠近小區(qū)的地方，“這不符合中國(guó)的民俗”?！搬t(yī)院規(guī)劃地塊不僅緊鄰居民小區(qū)，還挨著幼兒園和在建的小學(xué)，將來(lái)我們的孩子們每天上下學(xué)都要經(jīng)過(guò)這樣的地方，真的難以想象……”
  
  風(fēng)水，又是風(fēng)水！
  
  我們不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)有自私和狹隘的一面，雖然他們對(duì)個(gè)人利益的關(guān)注無(wú)可厚非，但他們也常常將個(gè)人利益置于一種“神圣不可侵犯”、“不可妥協(xié)”的地位。當(dāng)個(gè)人利益與公共利益發(fā)生沖突時(shí)，他們往往不愿意做出任何妥協(xié)和讓步。林毓生認(rèn)為：中國(guó)傳統(tǒng)的“私性社會(huì)”(privatesociety)很難轉(zhuǎn)化為西方意義上的公民社會(huì)。至少在現(xiàn)階段，中產(chǎn)階級(jí)身上更多地體現(xiàn)出“私性社會(huì)”的特征。
  
  當(dāng)然，鄰避運(yùn)動(dòng)在當(dāng)下中國(guó)日益盛行，也不能全部歸咎于中產(chǎn)階級(jí)的“私性”；其更重要的制度性根源在于：選址過(guò)程的程序正義缺失。有研究者發(fā)現(xiàn)，美國(guó)也曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一個(gè)“鄰避時(shí)代”。1980年以后，美國(guó)的鄰避運(yùn)動(dòng)愈演愈烈，所反對(duì)的設(shè)施也從垃圾填埋場(chǎng)、焚化爐等傳統(tǒng)鄰避設(shè)施延伸到機(jī)場(chǎng)、監(jiān)獄、收容所、精神康復(fù)中心、戒毒服務(wù)中心甚至公共房屋。盡管居民都認(rèn)為這些設(shè)施對(duì)城市發(fā)展不可或缺，卻希望能夠遠(yuǎn)離自己，落址他處，這種觀念一度成為美國(guó)“1980年代的大眾政治哲學(xué)”。
  
  1990年12月，紐約市規(guī)劃局頒布了《城市設(shè)施選址標(biāo)準(zhǔn)》（CriteriafortheLocationofCityFacilities），即所謂“平等共享選址程序”（FairShareSittingProcess）。標(biāo)準(zhǔn)已于1991年7月生效?！捌降裙蚕磉x址程序”主要包括如下幾個(gè)步驟：
  
  第一，每年11月15日，市長(zhǎng)要公布一份城市設(shè)施需求文書，列出未來(lái)兩年內(nèi)城市計(jì)劃新建、擴(kuò)建、關(guān)閉或縮減的設(shè)施，同時(shí)配備一整套包含現(xiàn)有設(shè)施地址、規(guī)模及使用情況的城市地圖。文書要求對(duì)所有計(jì)劃內(nèi)的市政設(shè)施項(xiàng)目進(jìn)行投資預(yù)算和選址可行性論證，并舉行市長(zhǎng)發(fā)布會(huì)。
  
  第二，報(bào)告發(fā)布后，每一個(gè)社區(qū)董事會(huì)擁有90天的時(shí)間做出反應(yīng)，包括將報(bào)告通知社區(qū)居民、舉辦聽證會(huì)和向城市規(guī)劃局提交意見。
  
  第三，城市規(guī)劃局將社區(qū)董事會(huì)的意見轉(zhuǎn)給相關(guān)建設(shè)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)必須在設(shè)施計(jì)劃里面充分考慮和論證社區(qū)董事會(huì)的意見。值得說(shuō)明的是如果市長(zhǎng)文書已初步遴選設(shè)施選址，則機(jī)構(gòu)代表應(yīng)參與社區(qū)聽證會(huì)；如果文書沒(méi)有提到選址，則一旦地址選定后機(jī)構(gòu)代表也應(yīng)立即通知社區(qū)董事會(huì)并參與聽證。
  
  第四，各社區(qū)董事會(huì)將意見呈至相應(yīng)的區(qū)行政長(zhǎng)官，區(qū)行政長(zhǎng)官匯總后向上提議設(shè)施備選地址。
  
  第五，一旦設(shè)施地址選定后，社區(qū)董事會(huì)有權(quán)設(shè)立一個(gè)設(shè)施監(jiān)督委員會(huì)，全程監(jiān)督設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行。
  
  此后，紐約的鄰避運(yùn)動(dòng)逐漸平息。這說(shuō)明合宜的制度設(shè)計(jì)是可以將中產(chǎn)階級(jí)的“私性”轉(zhuǎn)化為“公共性”的。
  
  事實(shí)上，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)也有敢于擔(dān)當(dāng)，積極參與的一面。
  
  長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的環(huán)保部門只檢測(cè)空氣中的PM10，按照這一標(biāo)準(zhǔn)，北京等地的空氣質(zhì)量尚可，北京環(huán)保局公布的每日空氣質(zhì)量報(bào)告中，嚴(yán)重時(shí)也僅為“輕度污染”。PM10檢測(cè)往往遺漏了更可怕的“空氣殺手”——PM2.5，也就是大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，粒徑小，富含大量有毒、有害物質(zhì)。
  
  在2008年北京奧運(yùn)會(huì)之前，美國(guó)大使館在其院內(nèi)架設(shè)了一臺(tái)監(jiān)測(cè)儀，每天記錄PM2.5的濃度，并在Twitter網(wǎng)站上實(shí)時(shí)發(fā)布。嚴(yán)重時(shí)，美國(guó)大使館用了“crazybad”（糟得一塌糊涂）這一駭人詞匯來(lái)形容。盡管民間呼聲甚高，但中國(guó)尚未將PM2.5列入空氣質(zhì)量體系，通行的仍是PM10監(jiān)測(cè)。直至2011年7月，環(huán)保組織達(dá)爾問(wèn)自然求知社在北京發(fā)起“我為祖國(guó)測(cè)空氣”的活動(dòng)，之后不斷地向各地?cái)U(kuò)展，上海等地區(qū)的PM2.5自測(cè)團(tuán)隊(duì)紛紛建立。一石激起千層浪，環(huán)保NGO和不少市民自發(fā)拿起空氣檢測(cè)儀器，走上街頭，開始自測(cè)空氣質(zhì)量，一場(chǎng)民間自救行動(dòng)開始推而廣之。
  
  城市新興中產(chǎn)階級(jí)就是這場(chǎng)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的主力軍。正是在“我為祖國(guó)測(cè)空氣”運(yùn)動(dòng)的倒逼下，2012年12月，環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢公布了PM2.5和臭氧監(jiān)測(cè)時(shí)間表，PM2.5監(jiān)測(cè)全國(guó)將分“四步走”。具體來(lái)說(shuō)就是：2012年，將在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市開展PM2.5和臭氧監(jiān)測(cè)；2013年在113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市和環(huán)保模范城市開展監(jiān)測(cè)；2015年在所有地級(jí)以上城市開展監(jiān)測(cè)，而2016年則是新標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)實(shí)施的關(guān)門期限，屆時(shí)全國(guó)各地都要按照該標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，并向社會(huì)發(fā)布監(jiān)測(cè)結(jié)果。
  
  在一定程度上，正是中產(chǎn)階級(jí)的環(huán)保意識(shí)和參與意識(shí)，促成了公共政策的改變，使政府更加關(guān)注空氣質(zhì)量的改善和大氣污染的治理，提升了城市社會(huì)的總體福利。
  
  2013年1月，廣州市環(huán)衛(wèi)工人因?yàn)閻毫拥墓ぷ鳝h(huán)境和工資待遇問(wèn)題而罷工，以城市中產(chǎn)階級(jí)為主體的廣州市民給予了有力的支持，通過(guò)公共輿論和現(xiàn)場(chǎng)聲援等方式，使得地方政府迅速介入，承諾大幅度提高環(huán)衛(wèi)工人的工資水平。
  
  上述案例均表明，中產(chǎn)階級(jí)在特定的情況下，也會(huì)超越自身的狹隘利益，參與公共事務(wù)，服務(wù)于公共利益。我們不能籠統(tǒng)地說(shuō)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)是保守的抑或激進(jìn)的，而應(yīng)該考察中產(chǎn)階級(jí)話語(yǔ)和行動(dòng)的具體情境，理解他們與外部社會(huì)結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境的互。在當(dāng)前中國(guó)這樣一個(gè)急劇變遷的復(fù)雜社會(huì)，任何簡(jiǎn)單化的標(biāo)簽和結(jié)論都是武斷的。
  
  本文原載《文化縱橫》2016年8月刊
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 工資要漲？多省份公布企業(yè)工資指導(dǎo)線
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:28:23
• 2016年08月21日 06:26 來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 ?進(jìn)入8月份以來(lái)，多地密集公布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線。記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前北京、山東、山西、內(nèi)蒙古、天津、新疆、四川、云南、陜西、江西、河北等10余省份的2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線已經(jīng)出爐。
  
  10余省份發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)線
  
  近日，河北省人社廳發(fā)布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線，企業(yè)職工貨幣平均工資增長(zhǎng)上線(預(yù)警線)為13%，中線(基準(zhǔn)線)為8%，下線為3%。
  
  記者注意到，自8月份以來(lái)，河北、江西、陜西、云南、四川等多地密集公布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線。
  
  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，今年已經(jīng)公布2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線的地區(qū)包括北京、山東、山西、內(nèi)蒙古、天津、新疆、四川、云南、陜西、江西、河北等11個(gè)省份。
  
  什么是企業(yè)工資指導(dǎo)線？
  
  據(jù)了解，企業(yè)工資指導(dǎo)線由基準(zhǔn)線、上線(又稱為預(yù)警線)和下線構(gòu)成。它是政府根據(jù)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)控目標(biāo)，向社會(huì)發(fā)布的年度工資增長(zhǎng)水平的建議，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府宏觀調(diào)控國(guó)民收入分配的一種基本方式。
  
  也就是說(shuō)，工資指導(dǎo)線只是企業(yè)決定工資的參照系，并不具有強(qiáng)制約束力。
  
  為什么要發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)線？
  
  發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)線，除了是讓企業(yè)和職工了解宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)家宏觀調(diào)控政策導(dǎo)向，指導(dǎo)企業(yè)合理進(jìn)行工資分配、合理安排職工工資增長(zhǎng)以外，也是企業(yè)與職工雙方開展工資集體協(xié)商確定工資水平提供參考依據(jù)。同時(shí)也是國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)工資總額管理的重要手段。
  
  工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線多為持平或下調(diào)
  
  記者梳理發(fā)現(xiàn)，與2015年相比，上述地區(qū)今年的企業(yè)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線多為持平或下調(diào)。
  
  以基準(zhǔn)線為例，上述地區(qū)的基準(zhǔn)線均低于10%，而且較2015年的水平均有所下降。如，北京從10.5%降為9%，天津從10%降為9%，云南從10%降為8%。
  
  云南省人社廳在2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線相關(guān)政策解讀中指出，適當(dāng)下調(diào)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線，與云南省宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相協(xié)調(diào)。云南省企業(yè)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展壓力較大的狀況仍將持續(xù)，適當(dāng)下調(diào)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線，符合云南省企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益實(shí)際狀況。
  
  中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)所所長(zhǎng)張車偉此前在接受記者采訪時(shí)表示，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展面臨多重壓力的情況下，應(yīng)大力為企業(yè)減稅減負(fù)，以增強(qiáng)企業(yè)漲工資的空間和動(dòng)力。
  
  多地出臺(tái)舉措促工資指導(dǎo)線落地
  
  需要指出的是，工資指導(dǎo)線是政府向企業(yè)發(fā)布的年度工資增長(zhǎng)水平的建議，屬于指導(dǎo)性信息，與政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性不一樣，不具備強(qiáng)制約束力。
  
  為了增強(qiáng)工資指導(dǎo)線的實(shí)施效果，多地在發(fā)布工資指導(dǎo)線的同時(shí)提出了相關(guān)措施。如，河北明確，各地和省直有關(guān)部門要研究建立企業(yè)落實(shí)工資指導(dǎo)線通報(bào)制度，對(duì)有效益故意不增加工資或工資水平偏高增長(zhǎng)過(guò)快的兩類企業(yè)定期予以通報(bào)。
  
  四川要求，非國(guó)有企業(yè)在生產(chǎn)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益提高的同時(shí)，應(yīng)相應(yīng)合理提高企業(yè)職工，尤其是一線職工和農(nóng)民工的工資收入水平，工資增長(zhǎng)應(yīng)向關(guān)鍵崗位、艱苦崗位、一線崗位傾斜。
  
  天津提出，2016年全市企業(yè)工資指導(dǎo)線的基準(zhǔn)線為9%；企業(yè)工資指導(dǎo)線的下線為3%，且企業(yè)支付職工工資不得低于天津市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)；企業(yè)工資指導(dǎo)線的上線為16%。不能按工資指導(dǎo)線安排工資增長(zhǎng)的企業(yè)，應(yīng)向職工說(shuō)明原因。
  
  帶你看懂工資指導(dǎo)線（以云南為例）
  
  
  企業(yè)職工甲
  
  企業(yè)情況：今年效益很好
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：工資指導(dǎo)線上線13%
  
  建議漲薪：390元
  
  企業(yè)職工乙
  
  企業(yè)情況：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：工資指導(dǎo)線其準(zhǔn)線8%
  
  建議漲薪：240元
  
  企業(yè)職工丙
  
  企業(yè)情況：效益略有下降
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：工資指導(dǎo)線下線3%
  
  建議漲薪：90元
  
  企業(yè)職工丁
  
  企業(yè)情況：效益持續(xù)虧損
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：征求職工意見或交職代會(huì)討論
  
  最低月薪：1570元（云南一類地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)）
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 四川村民送“不作為”錦旗被刑拘 警方回應(yīng)(圖)
• 發(fā)表人： 2016/8/20 13:01:41
• 2016年08月19日 19:37來(lái)源：澎湃新聞網(wǎng) 作者：謝寅宗 梁晨 ?
  警方出具的拘留通知書顯示，馮勇軍涉嫌非法游行、示威被刑事拘留。 家屬供圖
  
  原標(biāo)題：四川一村民因送“不作為”錦旗被刑拘？警方：涉非法游行示威
  
  四川綿陽(yáng)三臺(tái)縣百頃鎮(zhèn)人馮勇軍被曝因給三臺(tái)縣百頃鎮(zhèn)黨委政府、三臺(tái)縣環(huán)保局送“不作為”錦旗被刑事拘留。
  
  馮勇軍妻子謝華白8月19日告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），馮勇軍涉嫌非法游行、示威。謝華白和當(dāng)天與馮勇軍一同送錦旗的村民表示，送錦旗一共9個(gè)人，“剛到縣城拿著錦旗沒(méi)走幾步”就被警方抓獲。馮勇軍被刑事拘留，另外8名村民全被釋放回家。
  
  三臺(tái)縣公安局宣傳工作室工作人員19日對(duì)澎湃新聞表示，“我們公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，他的人數(shù)、規(guī)模以及其他行為是游行示威的行為，這種行為未申請(qǐng)，違反了游行示威法以及相關(guān)規(guī)定。”
  
  
  
  馮勇軍（前排右一）曾為表?yè)P(yáng)政府部門送錦旗。
  
  “喜歡打抱不平，管得多”
  
  43歲的馮勇軍是三臺(tái)縣百頃鎮(zhèn)黃龍村2組村民。村民馮繼昌說(shuō)，馮勇軍“正義感很強(qiáng)，喜歡打抱不平”。他說(shuō)，“平時(shí)我們村里有哪些不對(duì)的事情，他管得也比較多”。
  
  8月10日，馮勇軍被三臺(tái)縣公安局潼川派出所抓了，和他一同被抓的還有馮福昌、馮廣南等8位黃龍村村民。據(jù)馮福昌說(shuō)，警方之所以抓他們，是因?yàn)樗麄円o三臺(tái)縣環(huán)保局和三臺(tái)縣百頃鎮(zhèn)黨委政府送“不作為”錦旗，向他們表達(dá)對(duì)村里污染情況的不滿。
  
  馮勇軍之妻謝華白說(shuō)，黃龍村的污染問(wèn)題主要是村里外包養(yǎng)魚的百頃水庫(kù)，因?yàn)轲B(yǎng)殖戶經(jīng)常拉著雞、鴨等糞便往水庫(kù)倒，弄得水庫(kù)周圍臭氣熏天，村里的井水也被檢測(cè)出大腸桿菌超標(biāo)。
  
  馮福昌的妻子說(shuō)，她家住在水庫(kù)附近，養(yǎng)殖戶除了往水庫(kù)里傾倒糞便外，還在她家水井附近堆放糞便，導(dǎo)致井水沒(méi)法使用。
  
  謝華白、馮繼昌等村民說(shuō)，他們多次向鎮(zhèn)里、縣里反映污染情況，政府部門也多次說(shuō)整改，但一直沒(méi)落實(shí)，于是，馮勇軍就制了兩面“不作為”錦旗。
  
  澎湃新聞從馮勇軍在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的錦旗圖片看到，贈(zèng)送給三臺(tái)縣環(huán)保的錦旗內(nèi)容為“踢皮球先進(jìn)單位，污染不止三臺(tái)縣環(huán)保局有功、舉報(bào)無(wú)力百頃鎮(zhèn)眾村民無(wú)顏”，另一面寫著“處置污染不作為，不為人民服務(wù)”內(nèi)容的錦旗是贈(zèng)與百頃鎮(zhèn)黨委政府。
  
  
  
  
  
  馮勇軍等村民準(zhǔn)備送給三臺(tái)縣環(huán)保局和百頃鎮(zhèn)黨委政府的不作為錦旗。
  
  事發(fā)前曾網(wǎng)上發(fā)帖咨詢：送批評(píng)錦旗違不違法？
  
  謝華白說(shuō)，馮勇軍在2007和2014年都給縣里相關(guān)部門送過(guò)錦旗，不過(guò)前幾次都是表?yè)P(yáng)的，唯獨(dú)這次是批評(píng)。
  
  澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，馮勇軍在送批評(píng)錦旗前，曾于8月8日晚在當(dāng)?shù)卣搲l(fā)帖咨詢“行政機(jī)關(guān)不作為，送錦旗違法嗎？”
  
  “我當(dāng)時(shí)告訴他，要守法，不能集體去。”馮勇軍的網(wǎng)友“莽娃兒”告訴澎湃新聞。
  
  謝華白等人說(shuō)，8月10日上午9時(shí)許，馮勇軍等人先后從村里乘坐公交車或電瓶車趕到三臺(tái)縣城，當(dāng)他們拿著錦旗走到縣城旅游車站附近時(shí)，9人被警察一起抓了。
  
  馮福昌告訴澎湃新聞，當(dāng)天拿錦旗的四人分別為李定強(qiáng)（音）、王文金（音），馮雄昌（音）、馮繼貴（音），馮勇軍空著手什么都沒(méi)拿，一行人既沒(méi)有吼叫也沒(méi)有敲鑼，只在警方抓人時(shí)敲了鑼。
  
  
  
  因送不作為錦旗被刑事拘留的馮勇軍。 家屬供圖
  
  馮勇軍今年已和縣政府打過(guò)兩場(chǎng)官司，除他之外的8人均獲釋
  
  謝華白說(shuō)，8月11日凌晨4時(shí)左右，除馮勇軍外的8名村民全被釋放回家，丈夫則被刑事拘留關(guān)進(jìn)了三臺(tái)縣看守所。
  
  中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示，今年以來(lái)，馮勇軍已和三臺(tái)縣政府打過(guò)兩場(chǎng)行政訴訟官司，贏了一場(chǎng)、被駁回一次。官司主要圍繞百頃鎮(zhèn)政府對(duì)百頃水庫(kù)的承包合同、承包費(fèi)用及資金流向的信息公開，以及水資源使用費(fèi)（2008-2011年）具體數(shù)據(jù)及資金詳細(xì)流向信息公開的問(wèn)題。
  
  
  百頃鎮(zhèn)黨政辦一名工作人員8月19日告訴澎湃新聞，“（馮勇軍）是因?yàn)橐粋€(gè)事情跑到縣城里面上訪，然后在那里非法游行，所以被公安局抓了。”對(duì)于“鎮(zhèn)政府是否存在水污染治理不作為”，該工作人員稱，他并不清楚。他說(shuō)，馮勇軍目前是被縣公安局拘留，詳細(xì)情況以公安局的說(shuō)法為準(zhǔn)。
  
  三臺(tái)縣公安局潼川派出所的一名工作人員則向澎湃新聞稱不清楚情況，領(lǐng)導(dǎo)都在忙，不在所里。
  
  三臺(tái)縣環(huán)保局執(zhí)法大隊(duì)一工作人員告訴澎湃新聞，她不了解黃龍村污染情況，負(fù)責(zé)該區(qū)域的人都不在，執(zhí)法大隊(duì)負(fù)責(zé)人也不在辦公室。
  
  三臺(tái)縣公安局宣傳工作室工作人員向澎湃新聞確認(rèn)，現(xiàn)在已依法對(duì)馮勇軍予以刑事拘留，目前案件還在辦理中。該工作人員稱，“我們公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，他的人數(shù)、規(guī)模以及其他行為是游行示威的行為，這種行為未申請(qǐng)，違反了游行示威法以及相關(guān)規(guī)定?！?br>
  對(duì)于“警方是否對(duì)馮勇軍等人采取勸阻”，該負(fù)責(zé)人表示“目前案件還在辦理中，還需要進(jìn)一步的調(diào)查?！?br>
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 呼格專案組組長(zhǎng)落馬細(xì)節(jié)：被五花大綁綁走
• 發(fā)表人： 2016/8/20 13:00:05
• 2016年08月20日 06:33 ?來(lái)源：中國(guó)新聞周刊 ?
  （資料圖）馮志明。圖/IC
  
  中國(guó)新聞周刊記者/王珊
  
  本文首發(fā)于《中國(guó)新聞周刊》總769期
  
  尚愛(ài)云只見過(guò)馮志明一次，她是呼格吉勒?qǐng)D（以下簡(jiǎn)稱“呼格”）的母親。1996年4月9日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁女廁內(nèi)發(fā)生了一起強(qiáng)奸殺人案，前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案的呼市卷煙廠工人呼格被認(rèn)定為兇手。62天后，這位18歲的報(bào)案人被法院判處死刑并立即執(zhí)行。
  
  直到2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的17起案件中的一件就是1996年發(fā)生在呼和浩特的“4·9”女尸案。趙志紅承認(rèn)，自己是這一命案的真兇，并準(zhǔn)確地指認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)。也就是從那時(shí)起，尚愛(ài)云和老伴李三仁開始了長(zhǎng)達(dá)9年的上訪，“為兒子討個(gè)說(shuō)法，還個(gè)清白”。
  
  時(shí)任呼和浩特市新城區(qū)公安分局副局長(zhǎng)的馮志明是“呼格專案組組長(zhǎng)”，負(fù)責(zé)案件的偵破和審訊。從趙志紅被抓開始，他就因呼格案而被置于全社會(huì)的注視之下。不過(guò)，直到2014年內(nèi)蒙古兩會(huì)期間，尚愛(ài)云才第一次見到馮志明，這也是迄今為止，她唯一一次見到馮。
  
  那天，尚愛(ài)云戴著口罩和帽子，趁保安人員阻攔李三仁的工夫，闖進(jìn)了開會(huì)的院子。對(duì)她來(lái)講，這只是一次例行的上訪活動(dòng)，她謹(jǐn)記新華社內(nèi)蒙古分社記者湯計(jì)告訴她的話，“要快樂(lè)上訪”，因此盡量讓自己表現(xiàn)得平靜。
  
  然而，當(dāng)看到負(fù)責(zé)兩會(huì)安保工作的馮志明朝她走過(guò)來(lái)時(shí)，尚愛(ài)云的怒火“噌”地就上來(lái)了。她只在電視上看到過(guò)馮，卻牢牢記住了他的長(zhǎng)相：大圓臉，兩道粗眉，面帶兇相?！榜T志明你個(gè)殺人犯，你還我兒子性命！”她沖著馮志明大罵?！八苌鷼猓瑲鉀皼暗赝疫@兒來(lái)，被旁邊的警察拉住了?！?br>
  尚愛(ài)云告訴《中國(guó)新聞周刊》，當(dāng)時(shí)她想，“馮志明遲早要遭到報(bào)應(yīng)。”
  
  尚愛(ài)云終于等到了這一天。2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院宣布，再審判決呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。就在這一宣判之后兩天，呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)馮志明即因涉嫌職務(wù)犯罪被檢察機(jī)關(guān)帶走，接受調(diào)查。
  
  馮志明被“五花大綁綁走”
  
  馮志明被批捕的當(dāng)天晚上，湯計(jì)接到了一個(gè)電話，電話的那頭是內(nèi)蒙古公安廳的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，跟他詳細(xì)描述了馮志明被帶走的情景。
  
  2014年12月17日，馮志明身著便裝來(lái)到位于賽罕區(qū)敕勒川大街1號(hào)的呼市公安局。當(dāng)時(shí)，他已經(jīng)以“身體不適”為由請(qǐng)假近一個(gè)月。這一天，他接到命令要來(lái)“參加一個(gè)重要會(huì)議”。
  
  下午3點(diǎn)左右，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院的辦案人員找到了正在公安局大院里和他人攀談的馮志明，當(dāng)即宣布其被批準(zhǔn)帶走接受調(diào)查?！拔辶鶄€(gè)身體素質(zhì)很棒的檢察院的人拿著繩子將馮志明五花大綁地綁走，抓捕的情形特別不好看。”湯計(jì)告訴《中國(guó)新聞周刊》。
  
  2016年4月29日，內(nèi)蒙古呼倫貝爾市人民檢察院對(duì)馮志明提起公訴，起訴書指控：被告人馮志明在擔(dān)任呼和浩特市公安局賽罕區(qū)公安分局局長(zhǎng)、呼和浩特市公安局黨委委員、副局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利為其他單位或個(gè)人在房地產(chǎn)開發(fā)、餐飲娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)等方面給予幫助，共收受財(cái)物合計(jì)人民幣450余萬(wàn)元；利用職務(wù)便利，以收入不入賬、截留公款等手段侵吞公款、公物，共計(jì)折合人民幣50余萬(wàn)元；馮志明非法持有槍支4支和子彈549發(fā)；馮志明的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)其合法收入，其對(duì)價(jià)值3400余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源，其行為構(gòu)成受賄罪、貪污罪、非法持有槍支彈藥罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。
  
  2016年8月1日至2日，馮志明案在呼倫貝爾市中級(jí)人民法院公開開庭審理。湯計(jì)說(shuō)，在法庭上，馮志明一直在為自己辯解，并對(duì)指控的一些罪名表示不服，比如貪污罪，在檢方指控中涉及他低價(jià)買房、高價(jià)賣出的行為，馮志明則認(rèn)為，這是正常的市場(chǎng)買賣行為，不屬于貪污。
  
  《中國(guó)新聞周刊》聯(lián)系到馮志明的辯護(hù)律師許蘭亭，但他以案件被禁止報(bào)道為由拒絕接受采訪。內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院也表示，案件已經(jīng)向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提起公訴，不方便透露詳情。
  
  在以往的媒體報(bào)道中，湯計(jì)曾經(jīng)承認(rèn)，他與馮志明算是多年的朋友。兩人認(rèn)識(shí)的時(shí)候，呼格案還沒(méi)有受到關(guān)注。而馮志明被抓捕后，湯計(jì)才意識(shí)到，馮志明或許有他所不了解的另一面。
  
  根據(jù)公開簡(jiǎn)歷顯示，1997年到2002年，馮志明升任呼市公安局緝毒緝私支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)。這期間，湯計(jì)正在寫一篇個(gè)體企業(yè)因?yàn)槲径归]的稿件。原來(lái)的呼和浩特市公安局就在新華社內(nèi)蒙古分社斜對(duì)面，他就直接溜達(dá)了過(guò)去，想找一些案例進(jìn)行采訪。
  
  那時(shí)候，接待他的正是馮志明。馮很熱情，首先給他推薦了一個(gè)個(gè)體女老板，在呼和浩特開了兩個(gè)飯店，商場(chǎng)里還有幾個(gè)承包柜臺(tái)，但全因吸毒而敗光了，最后只得以賣淫獲得毒資。
  
  湯計(jì)記得，那位女老板長(zhǎng)得很漂亮，看到馮志明就瑟瑟縮縮地蜷在一邊， 說(shuō)“以后再也不吸了”。馮志明“啪”地就給女老板一個(gè)異常響亮的耳光，大罵道，“你說(shuō)不吸就不吸了？狗怎么能改得了吃屎！”馮志明還將女老板滿胳膊的針眼揪給湯計(jì)看?！八樕戏藲夂苤兀雌饋?lái)還是很威風(fēng)?！睖?jì)告訴《中國(guó)新聞周刊》。
  
  湯計(jì)還曾寫過(guò)一篇馮志明的報(bào)道，描述馮志明徒手擒兇的英勇。2004年除夕，一名賣水果的小販在呼市水樂(lè)園附近與兩名男青年發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其中一名男青年拿起水果攤上的菜刀向小販砍去，圍觀的群眾都不敢上前制止。
  
  湯計(jì)在報(bào)道中寫道：危急時(shí)刻，呼市公安局賽罕分局局長(zhǎng)馮志明正好在街上巡視治安情況。情急之下，他大喊一聲“住手”，就沖了上去。馮志明用熟練的擒拿術(shù)，幾下子就把兩名行兇的歹徒制服在地，交給了趕來(lái)的呼市烏蘭查布路派出所民警。
  
  在文章末尾，湯計(jì)稱馮是“呼和浩特市警界有名的模范警察”，在呼市公安局禁毒大隊(duì)時(shí)，曾因勇斗毒販、智擒毒梟而被授予呼和浩特市和全國(guó)勞動(dòng)模范，內(nèi)蒙古自治區(qū)十大特級(jí)民警……
  
  時(shí)隔多年后，湯計(jì)還對(duì)媒體回憶過(guò)這一幕，“他身材胖胖的，跑得滿頭是汗，那一刻他忘記了自己是局長(zhǎng)，只記得自己是警察。”
  
  成敗呼格案
  
  在媒體報(bào)道中，馮志明的名字幾乎總是與呼格案一起出現(xiàn)。即使他是因?yàn)槁殑?wù)犯罪被逮捕，他的名字之前還是被冠以“呼格案專案組組長(zhǎng)”的字眼。
  
  事實(shí)上，在很多人看來(lái)，如果不是因?yàn)楹舾癜笌?lái)的媒體關(guān)注度，馮志明的問(wèn)題也許不會(huì)“暴露得如此之快”。一名與其共事10年左右的警察對(duì)他的印象依然停留在“勤勉工作的局長(zhǎng)”形象，“他可謂是警界一員干將，愿意沖在一線?！?br>
  一位知情者向《中國(guó)新聞周刊》透露，馮志明的父親只是一家建設(shè)公司的普通工人，1981年馮志明從消防部隊(duì)入伍的時(shí)候還曾想進(jìn)入該公司的保安處，后來(lái)因際遇而被分配到呼市公安局新城區(qū)分局刑警隊(duì)一組。其后，他從一名普通警員一步步升遷到市公安局副局長(zhǎng)。
  
  2010年，賽罕區(qū)一家超市發(fā)生了一起兩人被殺的惡性案件，當(dāng)時(shí)馮志明已經(jīng)擔(dān)任該區(qū)公安分局局長(zhǎng)、賽罕區(qū)副區(qū)長(zhǎng)7年之久。
  
  根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果，馮志明等人大膽提出：此案由兩個(gè)人作案的可能性比較大，且“至少有1名犯罪嫌疑人受傷。作案者應(yīng)該是80后，作案手法兇殘，而且不計(jì)后果，極有可能曾經(jīng)被警方打擊處理過(guò)”。整個(gè)案件的偵破用了不到兩天的時(shí)間，動(dòng)用全區(qū)500多名警力。
  
  在他擔(dān)任局長(zhǎng)期間，賽罕區(qū)公安分局的命案?jìng)善坡室恢蔽挥趦?nèi)蒙古自治區(qū)前列。《內(nèi)蒙古晨報(bào)》的一則報(bào)道記錄了馮志明的“英勇”：2010年11月29日，呼和浩特市賽罕區(qū)金橋大橋上發(fā)生一起因農(nóng)民工討薪而導(dǎo)致的堵塞交通、暴力襲警案件。當(dāng)時(shí)，100多名民工拉著橫幅站在馬路中央，堵住過(guò)往車輛不讓通行。馮志明等人在亮明身份后開始勸說(shuō)，而農(nóng)民工們不但不聽，還一邊罵，一邊圍攻維持秩序的警察，混亂中馮志明被推倒在地并被拳打腳踢，最終導(dǎo)致右手撕裂傷。
  
  湯計(jì)對(duì)馮志明的印象，在馮志明被帶走后開始慢慢改變，因?yàn)椴恢挂粋€(gè)人對(duì)他講述馮志明的劣跡。
  
  原呼和浩特市工商局局長(zhǎng)周建中就給他講過(guò)一件事：有一次，工商局的建筑施工現(xiàn)場(chǎng)出了點(diǎn)小問(wèn)題，需要公安局幫忙保護(hù)施工現(xiàn)場(chǎng)，周建中去公安局找馮志明?！八妒乔迷p我們給他買了一臺(tái)車才答應(yīng)出警?！敝芙ㄖ袣q數(shù)比馮志明大，兩人又同是正處級(jí)，他有點(diǎn)氣不過(guò)地朝湯計(jì)抱怨，“他對(duì)你好，因?yàn)槟銓?duì)他有制約，你可以寫內(nèi)參?！?br>
  湯計(jì)是呼格吉勒?qǐng)D案最早的報(bào)道者，他在9年間發(fā)了5篇內(nèi)參，將此案由幕后推向前臺(tái)，并一再推動(dòng)案件進(jìn)程。然而，在馮志明與湯計(jì)見面時(shí)，兩人卻心照不宣地從未提過(guò)呼格案，“我沒(méi)有問(wèn)他，他也從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)‘老湯你別寫了’?！?br>
  不過(guò)，湯計(jì)的采訪對(duì)象的日子卻沒(méi)有那么好過(guò)。其中不少人因?yàn)楸获T志明派人不斷地竊聽、騷擾、恐嚇而最終離開了呼和浩特。尚愛(ài)云和李三仁的日子更是比其他人都要難得多。
  
  彼時(shí)，馮志明則因?yàn)楹舾癜傅钠偏@而出盡了風(fēng)頭。當(dāng)?shù)匾患颐襟w的報(bào)道描述了馮志明“偵破”呼格案的“神勇”：馮志明副局長(zhǎng)和報(bào)案人簡(jiǎn)單地交談了幾句之后，他的心扉像打開了一扇窗戶，心情豁然開朗了……馮副局長(zhǎng)、劉旭隊(duì)長(zhǎng)等分局領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)意地將目光一齊掃向還在自鳴得意的兩個(gè)男報(bào)案人，心里說(shuō)，你倆演的戲該收?qǐng)隽恕?br>
  1996年，包括馮志明在內(nèi)的多位警官因“迅速破獲大案”而獲集體二等功。第二年，馮志明則由新城區(qū)公安分局副局長(zhǎng)進(jìn)入呼和浩特市公安局，出任呼市公安局緝毒緝私支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)。
  
  在趙志紅供出自己是“4·9”女尸案的真兇之后，尚愛(ài)云就決定要和丈夫一起去上訪，還兒子以清白。從2005年開始，幾乎每隔兩個(gè)月，她和李三仁就要跑一趟北京，一待就是一個(gè)星期到半個(gè)月。所有的開支都要靠?jī)扇巳Ф嘣耐诵萁饋?lái)支持。
  
  不過(guò)大多數(shù)時(shí)候，他們剛到北京，便被呼和浩特公安局的警察給帶回來(lái)。“趙志紅被逮住后，呼市公安局24小時(shí)派人監(jiān)視我們，3個(gè)小時(shí)換一班，馮志明還派人找到我們想私了，說(shuō)要給我們100萬(wàn)。我兒子都沒(méi)了，你就是拿出來(lái)1000萬(wàn)，我也是要兒子?！?br>
  趙志紅落網(wǎng)后，原呼和浩特公安局副局長(zhǎng)赫峰突然發(fā)現(xiàn)馮志明的行為有異常?！榜T志明很著急，他說(shuō)，對(duì)這個(gè)案子，趙志紅絕對(duì)是胡說(shuō)八道?！焙辗瀹?dāng)時(shí)和已經(jīng)是賽罕區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、公安分局局長(zhǎng)的馮志明同在一個(gè)大專案組。趙志紅被抓第三天，赫峰突然發(fā)現(xiàn)馮志明單獨(dú)提審趙，他立馬向內(nèi)蒙古公安廳副廳長(zhǎng)匯報(bào)了這一情況，將趙志紅轉(zhuǎn)移，并派武警負(fù)責(zé)看守，同時(shí)將馮志明踢出專案組。
  
  然而，事情并沒(méi)有想象的那么容易。2006年11月28日，呼和浩特中院對(duì)趙志紅案不公開審理。公訴機(jī)關(guān)對(duì)趙志紅招認(rèn)的10起強(qiáng)奸殺人案中的9起提起公訴，唯獨(dú)沒(méi)提呼格案。而與之相對(duì)照的，則是馮志明的進(jìn)一步擢升。
  
  狠手“馮大頭”
  
  馮志明“出事”之后，在內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)?，他?jīng)辦過(guò)的其他一些案子的當(dāng)事人也開始為自己申冤。一名不愿透露姓名的律師向《中國(guó)新聞周刊》透露，2005年，馮志明在擔(dān)任賽罕區(qū)公安分局局長(zhǎng)期間還處理過(guò)一起案件，涉嫌嚴(yán)刑逼供以及制造虛假口供?！叭缃?，嫌疑人還被關(guān)在監(jiān)獄里，正準(zhǔn)備再上訴?！?br>
  受到廣泛關(guān)注的“杜文案”的審訊工作，也是馮志明親自督陣的。
  
  2010年，原內(nèi)蒙古法制辦顧問(wèn)室副主任杜文因私藏槍支和行賄的罪名被逮捕。公開報(bào)道顯示，2007年3月，為解決內(nèi)蒙古自治區(qū)政府在深圳市的一個(gè)土地糾紛，時(shí)任自治區(qū)人民政府秘書長(zhǎng)烏蘭巴特爾指派自治區(qū)秘書長(zhǎng)兼法制辦主任武志忠、法制辦顧問(wèn)室副主任杜文等人，先后前往深圳、北京等地協(xié)調(diào)此事，并由自治區(qū)財(cái)政廳暫借2200萬(wàn)元專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。在協(xié)調(diào)過(guò)程中，先后共有620萬(wàn)元款項(xiàng)打入杜文的個(gè)人賬戶，以作為在深圳、北京等地禮金支出。
  
  杜文的批捕源于2010年武志忠舉報(bào)其非法持有槍支。2012年8月，呼和浩特中院認(rèn)定，杜文貪污492萬(wàn)元貪污事實(shí)成立，判處有期徒刑15年。2016年7月4日，內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院終審判定，杜文因犯貪污罪和挪用公款罪，被判處有期徒刑11年，并處罰金200萬(wàn)元。
  
  杜文的妻子王偉華是在警察來(lái)家里搜槍的時(shí)候第一次見到馮志明的。令她印象最深的是，那天，帶隊(duì)前來(lái)搜查的馮志明穿著警服，脖子里掛著一根粗粗的金鏈子。“他上來(lái)就問(wèn)我公款送禮的事情，我并不太清楚，說(shuō)‘不知道’，他就開始罵罵咧咧的，滿嘴粗話?！?br>
  王偉華說(shuō)，家里的所有電子設(shè)備、銀行卡甚至小孩的壓歲錢，都被拿走了。一同帶走的，還有王偉華的父親收集了幾十年的100余枚銀元。“馮志明問(wèn)一個(gè)警察銀元是不是真的，那名警察就一個(gè)一個(gè)地咬一下，然后吹吹放到耳邊聽聲音，每一枚都沒(méi)例外?！?br>
  被帶走的還有杜文的一部手機(jī)，里面記載著與相關(guān)涉案人員的通話以及短信記錄。然而，后來(lái)王偉華和律師發(fā)現(xiàn)，手機(jī)內(nèi)的通訊記錄完全被清空。北京理工大學(xué)法學(xué)院教授、司法高等研究所主任徐昕在杜文案二審辯護(hù)詞中指出：在杜文非法持槍案中，馮志明以查槍為名卻搜走杜文備存的所有7份數(shù)據(jù)介質(zhì)；此后，案件從公安到檢察，證明杜文無(wú)罪的數(shù)據(jù)大量消失。
  
  杜文本人則用日記記錄了馮志明對(duì)他的審訊。在王偉華向《中國(guó)新聞周刊》提供的日記內(nèi)容里杜文寫道，2010年5月10日，他被帶到賽罕區(qū)公安局的地下審訊室，周圍是黑色的墻，房間里放著老虎凳，他的雙手和腳腕“被固定在鐵椅子上”。
  
  杜文昏昏欲睡，就在前一天晚上，他剛被審訊過(guò)一次，一整夜都沒(méi)睡。在他的面前，“一個(gè)帥氣的警察將一個(gè)得了艾滋病的小偷折磨得死去活來(lái)”。過(guò)了一會(huì)兒，“一群人簇?fù)碇粋€(gè)中等身材、滿臉橫肉、眉毛很粗很長(zhǎng)的中年警察”進(jìn)來(lái)。這位“中年警察”就是馮志明?！敖裉炷阏f(shuō)也得說(shuō)，不說(shuō)也得說(shuō)，我們的手段你是知道的，你是扛不住的?！瘪T志明說(shuō)。
  
  事實(shí)上，對(duì)馮志明來(lái)說(shuō)，刑訊逼供并不是什么新鮮事。早在1988年，時(shí)任新城公安分局刑警隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的他，在審訊犯罪嫌疑人時(shí)，就導(dǎo)致嫌疑人不堪刑訊觸電身亡。當(dāng)時(shí)，馮志明因此而被執(zhí)行了取保候?qū)彽男淌聫?qiáng)制措施，并被免職。然而，在該案進(jìn)入法律程序后，馮志明卻被免于刑事起訴。
  
  “他就被關(guān)了一個(gè)月，然后事情就不了了之?！币呀?jīng)退休的原呼和浩特市新城區(qū)檢察院檢委會(huì)專職委員滑力加當(dāng)時(shí)剛剛轉(zhuǎn)業(yè)到新城區(qū)檢察院。“馮志明的狠是出了名的。馮大頭，新城區(qū)無(wú)人不知?！被訉?duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)出馮志明的綽號(hào)。
  
  
  “杜文案”受關(guān)注的原因之一，是它涉及多名內(nèi)蒙古高官，其中包括原內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席、政協(xié)副主席趙黎平。
  
  2012年，在馮志明被提拔為呼和浩特市公安局黨委委員、副局長(zhǎng)時(shí)，當(dāng)時(shí)擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳黨委書記、廳長(zhǎng)的趙黎平就專門給他出過(guò)一份證明，證明馮志明與呼格案無(wú)關(guān)。
  
  然而，許多年后，世事更迭令人唏噓。就在馮志明事發(fā)之后的三個(gè)月，2015年3月22日，已經(jīng)卸任的趙黎平被逮捕，他被描述為1949年以后“首個(gè)親手殺人的省部級(jí)官員”。2016年2月3日，趙黎平以涉嫌故意殺人、受賄、非法持有槍支、彈藥等罪而被提起公訴。此案迄今尚未審結(jié)。
  
  與老上司趙黎平相比，沒(méi)有“親手殺人”的馮志明在被公訴時(shí)并未涉及任何命案。這給尚愛(ài)云心中留下了一個(gè)痛苦的疑問(wèn)：“為什么列的這些罪名中都沒(méi)有提呼格案？”
  
  （感謝中國(guó)新聞社內(nèi)蒙古分社記者李愛(ài)平對(duì)本文采寫提供的幫助）
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

首頁(yè)上一頁(yè)51525354555657585960下一頁(yè)尾頁(yè)共288頁(yè)